|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
記得實標到 120G 的時候還是，日立當時品牌還是 IBM，IBM 硬碟以前都會比其他廠牌大一點，像是 120G 的記得是 123.x G，所以格式化之後也比其他廠牌容量大。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|||||||
2014-06-12, 05:01 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
所以就微軟說了實話. |
|||
|
2014-06-13, 04:30 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
手邊這顆目前仍在服役中的Maxtor DiamondMax 10 120GB
十進制容量就是122.8GB  二進制來看則是114.37GB 
__________________
|
|
2014-06-13, 04:40 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
以後硬碟愈大，可用容量就比廠商標的還更少了...
自已買了兩顆4T，實際上可使用容量兩顆就共少了7XXGB了... 此文章於 2014-06-15 03:54 PM 被 maruko. 編輯. |
|
2014-06-15, 03:53 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實並沒有變更少，是算法的問題 只要知道 1TB = 1000GB，4TB = 4000GB ，你就不會認為 1TB = 931GB 損失 69 GB ， 4TB 損失 276 GB 就算買 4 顆 1 TB 串一起也不會因此變比 1 顆 4TB 多
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-06-15, 06:54 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
引用:
可是實際上不是要用 1TB = 1024GB來計算嗎? 而且為什麼你說用 1TB = 1000GB，其實並沒有變更少?不太懂? |
|
|
2014-06-16, 09:12 PM
#26
|
|
