![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
這就是 小保方晴子 的研究會那麼受到注意的原因之一 ![]() |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taipei
文章: 19
|
引用:
聽說,有些太監是會長一些些回去的!所以這種太監在宮中會很受宮女歡迎~ 所以宮中每隔一段時間就會再做一次例行檢查,把沒割乾淨的,再割一次! ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
相信是演化的選擇.
因為肢體重生需要極大的能量. 遠古時期食物是要靠狩獵而來,來源很不穩定. 光是坐著不動,肚子都會餓了,更何況需要要極大的能量轉成新的肢體. 食物來源不穩定的情況下,肢體重生應該不會是演化的選擇. 龍蝦的螯可以再生, 但是在長好之前,龍蝦的體積不會長大. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
哪種兩棲類有再生能力???
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
自然的再生不會有,但隨著基因工程和3D打印的發展
讓你躺在無菌營養液裡作器官移稙的日子應該不遠了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
這都是演化的策略
以修車來比喻 面對車子的折舊 是要選擇定期保養 (不再生, 只對小損傷進行修復) 或是直接換一台新車 (再生) 這是兩種不同的策略 成本也不一樣 但不一定誰對誰錯 在某個交通很遭的城市 再小心的駕駛也無法避免幾個星期內就遇到車禍 在這種地方說要保養車子那就是盤子 聰明的策略應該是車子撞爛到某個程度就直接換車 但在一個大家開車都算小心 五年難得刮傷一次車的地方 動不動就換車的才是盤子 詳見以下連結第六章 http://www.angelibrary.com/educatio...terestSeek.html |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
沒想到霹靂裡面那隻小涼涼一醃再醃是有依據的
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
人類觀點越「原始」的物種,再生能力越強。
兩棲動物中再生能力強的非常多,例如蠑螈類,五肢都可以再生(尾巴啦)。爬蟲動物的再生能力就弱多了,必較常見的是壁虎的尾巴。 人類在幼童時期,其實仍有些微再生能力。有例子是幼童失去一小段指頭又長回來。 有趣的是,這個例子是因為沒有現代正規醫療處理的結果。「正確的傷口縫合處理」可加速傷口癒合,卻減少指頭再生的可能性。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
小孩子只靠吃就能長那麼大, 只用能量的觀點來看, 吃進去的應該是足夠提供再生, 最多就是多吃一點、長慢一點。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
克隆人都有辦法了,
拿一部份來移植應該辦得到阿. |
|
|