|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
如果把子女的教育責任一古腦的推給父母，沒思考到社會的影響，你的問題永遠無解
同樣的相反也是，我認為一個人的人格養成本來就不能只歸於某方，而且單純的切割成家屬、社會還是政府有的沒有的好幾塊，那樣是沒有意義的 回到主題，我覺得與其說責任，不如說是一些應盡的指導與指引義務吧，要是我的話，子女滿 15、16 歲之後（或是說國中畢業後）我不會再主動的告訴他：我覺得你應該怎樣怎樣比較好，除非他來問我 18 歲之後，任何經濟支援都是要有借有還，學費如果要我出，要還，生活費可以支援你平時開銷的一半（我要看到紀錄），要更多請你自己去打工這樣 |
|||||||
2014-06-01, 10:56 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
一般人負法律上的責任就夠了，若監護人登記是他人，你也沒權管小孩。
連帶的道義責任，那是什麼東西？果真如此， 那不就會隨各人認知不同，出現無限上綱的情況？那你也要認賠負責？ |
||
|
2014-06-01, 11:32 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
引用:
(反社會人格~這個問題就現代醫學的研究指出~這是腦部先天上的問題(該不該說是缺陷難說) 但這種腦部先天上的問題~是不能怪責父母的) 這種先天上的反社會人格者，好像有日益增多的情況呢!?頭痛..........這也算是一種另類的歷史共業吧!? |
|
|
2014-06-01, 11:39 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
引用:
沒錯，又尤其現今社會的演變，樣樣都要好，樣樣都要有，人格還要健全....... 養二個小孩真的不容易  BEE大真是幸運兒 |
|
|
2014-06-01, 11:43 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
引用:
無蝦米..........不好意思啦  |
|
|
2014-06-01, 11:45 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是不是日益增多~難說 反社會人格的突出~主要是因為 社會福利 及 國家保護 的增加 使的原本的 社會淘汰機制 漸漸失去它的功能 過去不適社會的人~會被社會給淘汰~有人認為殘忍~但這本來就是「自然」的一部份 現今國家、社會機制對於 反社會人格 及 無法適應社會的人 加入了很多保護要素 結果反而是讓 社會化的多數 受害 |
|
|
2014-06-01, 02:02 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
法律上是成年前
但對於人格養成是一輩子..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2014-06-01, 02:06 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
還在談這問題?
不過是討"誠意"的藉口罷了! |
|
2014-06-01, 02:14 PM
#28
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
十多年前一個學弟 (他也是不看電視的) 跟我感慨 說下一代 怎麼沒有我們當年 那樣有能力。 我回答: 你當年的努力就是 要讓下一代 過比你好的生活 。我們自己活該 廢了他們的能力。讓他沒那個環境。 時空不同 競爭方式不同。 一代好過一代 才是 大家該努力。 ********** 你比我有錢 兩個小孩培養出來到大學....少說值八九百萬  都算是財富。 |
|
|
2014-06-01, 02:15 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
圖書館有專門的分類是關於親子教育的
這東西是有專門的研究，也需要父母去學習如何教育 不是每個人天生就能當老師，但成為父母則是本能 可惜台灣不重視，台灣不重視的也不只這一個，而是很多地方 樓主如果有興趣可以去自修，提升認知後就懂得如何回答了 |
|
2014-06-01, 02:32 PM
#30
|
|
拼音輸入應該不會弄成這樣……
