|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
我哥那台也是，當時CPU弄便宜的雙核心 主機板用三千左右的，這幾年一點問題都沒有，作業系統只重灌過一次 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||||||||
2014-05-13, 11:11 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
要不是我的P35主機板掛了，直接砍掉換成E3-1230V2 還有大容量的DD3 不然我現在應該還會繼續用771的CPU繼續撐下去 |
|||
|
2014-05-13, 11:18 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
no~8K才是未來主流 上回在高雄漢神巨蛋Sony高雄直營店(B1F) 有個展示4K輸出螢幕+沙發區(好像有2個區的樣子) 我就坐在沙發上看 螢幕有70吋以上吧~忘了 4K是可以看到馬賽克的 如果看不到馬賽克代表你裸視或矯正過視力沒有1.0 或許0.8就看得到吧 當然在小螢幕或是把距離拉開 就不會有馬賽克也沒錯  此文章於 2014-05-13 05:27 PM 被 ytcfe 編輯. |
|
|
2014-05-13, 05:24 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
引用:
這種東西等普及在說 而且到時裝張顯卡應該就搞定 |
|
|
2014-05-13, 05:41 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 101
|
引用:
就像上面說的，這太極端了。 4K不說，它是120fps..... 未來4K普及還是跟現在的200萬畫素高畫質一樣23.976fps |
|
|
2014-05-13, 06:09 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
影片有馬賽克和螢幕解析度/影片解析度不一定有關係 有可能是影片本身在壓縮時 流量不足造成動態估量B frames有失真的馬賽克現象 |
|
|
2014-05-14, 10:44 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
不是影片的關係 是螢幕PPI沒拉高加上距離近 不然你看VCD時把距離拉遠一樣沒有馬賽克啊  |
|
|
2014-05-14, 10:56 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
補充 4K主流螢幕PPI 4K50吋PPI=88.116287 4K55吋PPI=80.105715 4K65吋PPI=67.781759 4K70吋PPI=62.940205 4K85吋PPI=51.833110 8K對照組 8K50吋PPI=176.232574 8K55吋PPI=160.211431 8K65吋PPI=135.563518 8K70吋PPI=125.880410 8K85吋PPI=103.666220 註：4K以3840x2160計算、8K以7680x4320計算 |
|
|
2014-05-14, 11:10 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
i老大幫忙小超一下加個價算工錢 i5最便宜快六千,越賣越貴都不怕賣不出去就對了  |
|
|
2014-05-14, 06:09 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,390
|
引用:
2008年2月入手之 MSI-P35 NEO3-目前頭好壯壯活著 控肉2 e8200用不壞 顯示卡從86ooGTS 512M 換成GST 450 1G RAM從2G最近擴充到8G 特校全開 單打d3居然還可以...一樣頭好壯壯,等  再戰4年 等cpu掛了 再來換775轉771 |
|
|
2014-05-16, 10:18 AM
#30
|
|
