|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
就算是一個生涯擁有七成勝率的職業賭徒 你要他在一個遊戲規則對他不利，還會放水給莊家的場子賭 他也不會幹...
__________________
政治正確圖 
|
||||||||
2014-04-25, 11:45 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我非常不同意下修 其實從服貿到現在所有抗爭作為,都會有後遺症(有樣學樣最麻煩) 現在下修只為核四但也開大門給其他議題
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2014-04-25, 11:51 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
我是認為現行公投法既無法反映民意，倒不如乘此機會改掉
何必留下一個反應不了民意的爛公投法放在那邊 兩黨互指現行公投法都是對方的錯 車輪黨現在覺得當初民進黨也是這版本，所以沒資格要求改，也不需要改 其實聽了就很賭爛，民進黨當初贊成又怎樣 關我屁事啊，講的好像全國其他人民當初都贊成 你們兩黨狼狽為奸一堆爛決策，現在既然已經知道弊端，人民不要了不行嗎 |
|
2014-04-25, 11:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
您的算法不太正確.忽略整體總票數中的固定25%不會去投票的人,這些人公投法預設為反對票。 建議您把檔案下載回來,實際的去調整黃色框框的數字,你就會了解. 說真的，以這次各方所做的民調,反核的百分比如此的高7成以上,所以重點就在於反核陣營這邊的投票率.只要反核陣營的人87%出來投,就通過了。 1.反核的不太可能突然改變立場去擁核,反之,有可能. 2.整體投票率也是一個關鍵,若固定不投票的那些人,可以降到25%以下,例如20%,對反核陣營是加分。但是最怕的是整體投票率太低。 3.如果下禮拜要公投,擁核陣營這次不會鼓動擁核陣營不投票。也不會鼓勵固定不投的25%出來投,而是會鼓勵反核陣營這邊的人不投票. 4.結論,反核陣營的人要團結! 選舉的老招,但也是最正確的,快選時,說選情告急,因為民調太高真的不好! 同樣的,民調中反核的比率太高,不是件好事。 此文章於 2014-04-26 12:11 AM 被 jshj0314 編輯. |
|
|
2014-04-26, 12:02 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
那個時候不禁食現在就不行喔，我以前沒可以吃牛排但是沒吃，以後就不能吃囉？以前朱立倫郝龍斌以前贊成核四現在為什麼就反對了？人是會因為一些經歷改變的，還不是看到日本311的慘況加上民眾反對聲浪越來越大所以轉向。 以前覺得核四還沒蓋好還有機會，本來去年說公投前不運轉，現在突然說要插燃料棒了，插下去就沒機會了，他覺悟到不這麼作不行，很合理啊。我是不懂你這麼氣急敗壞是什麼意思，他決定要什麼時候禁食是他的決定，他的自由意志，你住海邊喔管這麼寬。 老話一句，你不爽他禁食你也可以開記者會說我也禁食抗議他禁食啊，沒人說他跑步你就不可以跑步的，只是有沒有人理你又是另外一件事了。 |
|
|
2014-04-26, 12:07 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
改成正常的外國公投門檻
不然被執政黨賣掉還是共匪打過來 還不能民族自決 決定統一還是獨立  |
|
2014-04-26, 12:14 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
跳出核四公投的問題，公投法本來就設了一個笑話門檻 也只有既得利益的政黨會去支持這種笑話門檻 我們不是什麼都要跟外國作比較嗎？ 那自然要看看世界各國，有多少國家是用這樣的標準，又有多少國家是沒有設標準 我們的公投法門檻何只是中間偏嚴，跟本是世界最嚴的那個等級 連總統大選，都沒法把所有人都叫出來投票了 如覺得依國情，要去設這個門檻的話，我比較建議把歷年選舉的投票率 把各種大小選舉都拿出來加總平均，再用那個投票率的一半，作為門檻 這樣大家比較沒話說，而不是設所有具投票權的人口一半，這樣的門檻
__________________
|
|
|
2014-04-26, 12:14 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
是嗎，我倒同意下修耶 我倒想看看下修後付出的代價，然後等大家懂了再調回去 最好現在就來個統獨對決 引用:
嗯… 民調太低--->就算去投也是輸啦 民調太高--->既然大家都支持，那我不去投也沒關係吧 = =
__________________
此文章於 2014-04-26 12:20 AM 被 applebread 編輯. |
||
|
2014-04-26, 12:15 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
簡單說，以這次來說，在以下二個給定的值的條件下,
上屆立委投票率 反核民調值 0.7472 0.77 反核陣營的人要87%的人出來投贊成票,才剛好通過。 0.7472*0.77*0.87=0.50054928 水母就是算準了二率(總投票率&反核陣營投票率)不會太高。才有把握大聲嗆光頭。 說真的,若你反核,你就真的100%會去投票嗎? 反過來說,若你擁核,你跟本100%不用出去投票。 你只要出門去投票，稍微聰明的人就可以猜出來你是去投贊成廢核四!!!! 跟本嚴重違反祕密投票原則!!!!!!!白色動物,只要叫他的小弟去每個投票所叮哨,就好了! 況且白色動物跟水母沆瀣一氣。 此文章於 2014-04-26 12:36 AM 被 jshj0314 編輯. |
|
2014-04-26, 12:28 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
公投就對了
反正台灣的未來台灣人自己決定 未來對或錯怨不得別人 |
|
2014-04-26, 12:33 AM
#30
|
|
