![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
花個500萬博廣,告上新聞
值得, ,,,值得 猴兒還不是上鈎了!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
引用:
請問台灣廠商(htc除外)的手機在哪裡做的? 一樣是大陸做的 為什麼小米能賣那樣的價格 而台廠不行? 為什麼小米能做出自己的UI而台廠不行? 就是因為只想代工嘛! 只想靠廉價的勞力來賺錢 然後只能只想靠別人讓利來賺錢 然後還怪台灣年輕人沒競爭力 這樣的廠商不該苛責? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
是不是因為臺灣住的都是猴子 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
現在用智慧型手機的 會去拆電池的已經算少數了 就算是可換電池也是直接插上去充 反而是行動電源常在充電 ZF這次風波,很可能會影響到紅茶店816的定價 原先打好的如意算盤可能會吹了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
骨子裡想法根本沒變
與其說低頭道歉, 到不如說避風頭
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
小米那個我覺得似乎有什麼巧門在 就拿行動電源來說 一個售價3xx的光硬體成本差不多2xx多 利潤少到不到一百,然後還沒算上 成本運輸、倉儲、維修 客戶運費這些成本 怎看都是賠本生意 另外別說台廠不行了 目前對岸那邊似乎也沒人可以做的跟小米一樣 ![]()
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 此文章於 2014-04-17 08:44 PM 被 斯圖亞特 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
對沒接觸過定價策略和行銷書籍或課程的人可能是雞同鴨講
講坦白點就是經營成本和市場規模 如銷售量100萬和10萬 會有不同的經營成本 價格定價當然不同 不然就賠錢賣 我是覺得很有良心了 對岸有基本內需市場,台灣內需市場太小了 當然要有不同的價格策略和目標 施老處理方式已經算不錯了
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |