其實正確來說，你看的那要紅不紅要藍不藍的顏色才是正確的顏色

sRGB在業界已經行之有年了，Adobe RGB則是近幾年才開始受到重視

目前我們電腦或電視上看的動畫、電影、遊戲、圖片，9成以上的色域標準還是用sRGB而已，若是彩色印刷品，很多連sRGB都還不到

真正Adobe RGB輸出的東西其實少之又少，通常只有少數玩攝影的人會使用Adobe RGB來處理他們的照片

用廣色域螢幕去看sRGB標準的照片

如果你的螢幕沒有像一些高階螢幕一樣有色域裁切的選項

那你看到的顏色其實是非常不正確的

盡管看起來非常鮮豔

不過對消費者而言，正確與否並不重要

色彩偏暖、顏色飽和度高才是重點


目前使用中的EIZO的螢幕就有色域裁切，可以切成sRBG色域來顯示正確的顏色

不過平常使用時，我大部份還是用廣色域模式啦

畢竟把顏色做的飽和但又不失自然的感覺，這點是EIZO的強項

單論這點的話，其實連我旁邊那台松下的電漿電視都不如EIZO

我支持便宜tn 但是要去掉萬位數

72%跟99%，您是指adobe RGB囉...
99% adobe RGB的TN筆電面板.....可以請教一下是哪一台筆電呢？

72%跟99%，要是您說的是sRGB
72% sRGB的IPS顯示器又是哪一台呢？

因為我好像沒看過只有72% sRGB這麼差的IPS顯示器
也沒看過99% Adobe RGB這麼厲害的TN面板筆電

還是說您的72% IPS用的是Adobe RGB
而99%的TN筆電用的是sRGB
這樣不是太瞎了嗎？

我可以說ASUS的X75VB螢幕看起來非常噁心
TN螢幕再怎麼調還是沒辦法跟其他面板比

...您真的覺得在下我會沒看過"好的TN"與"差的IPS"嗎?
色調的部分除了專業級(DELL甚至EIZO)機種外基本上顏色都是廠商自嗨出來的
筆店TN很鮮豔?能否報出您的筆電型號讓大家分析看看?
IPS要紅不紅要藍不藍?哪家的IPS這魔爛連TN表現都比較好?
現在的低價位IPS價格剛好都在以前的高規TN的價格上
而現在4K的最基本價位就是在這邊,約18000上下
買這台4K的TN以價位區分來看,就跟你買24吋的FHD只報價4000上下的機種一樣
(相對)低價+畫質不佳+到位的只有解析度 , 如此而已
有訂購的各位請想清楚吧...相信很快就有展示機可以看到了
等看過實機後再想想...要不要買這台"可視角窄""色溫不足""價格近兩萬"卻只有"高解析度"這優點的螢幕吧

不過3840*2160用在28吋實在有夠小

至少也要42吋以上才夠

當然你在市面上很難買到90%以上色域的筆電，因為我是自己買面板來換的，原本的面板就是一般色域的面板，顏色相差很多，我現在外接用雙螢幕，27吋的IPS色域72%比不上換上的筆電的面板，當然也比不上我之前用的S-IPS，Adobe92%的那台26吋螢幕，那一樣是IPS兩相比較也是一個要紅有紅要藍有藍，那你要說是IPS好還是不好？在一樣是IPS的條件下，色域不同，顏色就差很多了，在此並不想和你爭論IPS和TN哪個好我只能說IPS有爛的，TN也是有好的，廣色域面板的好處是顏色討喜要紅很紅，要藍很藍，但是如果要拿來印刷，反而是一般色域跟印出來的成品比較相近，看用途來買螢幕，而不是看規格說，IPS就是神，TN就是垃圾，起碼我都要看到實機才會下定論，當然你要是覺的你有那錢去買一台5-10萬以上4K "IPS"螢幕，我也不會阻止你，我寧願先買這種便宜的玩玩高解析度，等過幾年IPS也掉到跟TN差不多錢再來買。

可以來張照片嗎？
其實我不喜歡TN的原因根本不是色域，而是視角問題
色域決定是背光為主，液晶種類影響根本不大
TN的好壞我覺得擴展膜很重要，但即使你上了好的擴展膜仍然有明顯色偏
好的背光加上TN液晶即使用儀器正面測量每一點都得到不錯的色域
但你坐著看整顆螢幕各個角落的顏色，就根本不是那回事情，這才是大問題
我現在正對一台22吋TN螢幕看著pcdvd藍色底色，各處就有很大落差了

+1 主要是視角問題

螢幕做到28"，就算正坐在螢幕前，上下左右與角落都會很容易色偏

更不用說，輕鬆的坐姿，色偏的問題更大

像這樣 (網路的參考照片)