|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
真的像你說的這樣, 那就換中國人要倒楣啦  因為文章第四點有點到, 發展核武, 其實就是走北韓的那條路  只是對象完全相反  台灣人好吃懶做 只會口臭不幹活, 那肚子餓的時候怎麼辦  那就三不五時, 打顆飛彈到南海, 到東海, 封鎖中國, 耍賴要援助 要籌碼  反正老子有核彈... 就像老美再狠, 也拿北韓沒輒一樣 . . |
||||||||
2014-04-08, 06:11 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
第四點 古時候 發展一半被美國佬 抄走了....還說無知的夢話。
金小胖發展出來就是針對美國的...我們也是。 此文章於 2014-04-08 06:33 AM 被 BEE 編輯. |
||
|
2014-04-08, 06:32 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
好主意  |
|
|
2014-04-08, 06:42 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
各路經濟學家講了十幾年,快說中了. |
|
|
2014-04-08, 06:49 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
以前蔣公說要殺死萬惡共匪，很多通匪的都被抓起來或槍斃， 現在卻相反，還說不靠共匪會完蛋。 到底是怎麼了？問題出在哪裡？ |
|
|
2014-04-08, 06:50 AM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
最基本的照顧台灣勞工、落實勞基法規都做不到了，開口閉口為了讓台灣經濟更好，笑死人 不是服貿不好，是你這個水母早就被看破手腳 |
|
|
2014-04-08, 06:53 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
我認為這是歷史終結論的影響。 歷史終結論認為冷戰的結束證明西方民主和資本主義制度的優越性，因此走不同路線取得的經濟成長常常被終結論者視為曇花一現。 |
|
|
2014-04-08, 07:01 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
老實說吧，就算大陸陷入停滯，台灣也不會有任何好處 資金和商人只會往東南亞甚至非洲跑 搞不好那時北韓開放了，也往北韓跑了也說不定
__________________
|
|
|
2014-04-08, 07:23 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
眉角在於--- 台灣可以發展核武的這篇文章，就是美國人自己寫的 而且，我曾經提過台灣可以學北韓打打飛彈到東海南海，結果，五毛嚇到說不出話來 |
|
|
2014-04-08, 08:02 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
我不是靠你猜的回應  ************* ******************** http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E4...%AD%A6%E5%99%A8 中華民國與大規模殺傷性武器 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ............................................... ......70年代後期，在蔣經國執政後啟動了第二次發展核武計劃。這一次中華民國汲取教訓，在高度保密的情況下開始研製核武器，核武研製計劃進展得頗為順利。台灣在1979年至1980年短短兩年內，先後興建了磷酸提鈾先導工廠、壓水式反應器燃料束先導工廠、磷酸提鈾工廠、氧化鈾提純轉化實驗工廠、動力用反應器燃料先導廠、伽馬射線照射廠，並完成了600兆瓦肯都型重水壓水式反應器的概念設計。1985年成功製造了氧化鈾及燃料丸。到1987年底內部估計只差一兩年時間就可以製造出原子彈。 1988年1月9日中科院研究核能的張憲義於棄職赴美，並向美國政府提供了台灣研製核武器的資料，美方立即向台灣施壓，要求終止其核武器發展計劃........................................ |
|
|
2014-04-08, 08:17 AM
#30
|
|
