|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
有家公司經營不善，找了一間顧問公司來諮詢
顧問公司研究之後出了一份報告 那間公司沒有起色 不過董事長跟總經理從此擺脫經營不善的罪名 因為都是顧問公司的老闆害的 |
|||||||
2014-04-06, 01:34 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
個人認為禍首首推吳京，一堆技職學校轉型科大造成人力供給失衡 根本不需要這麼多研究型人力、資源也不構反而導致素質受到影響  |
|||
|
2014-04-06, 01:50 AM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
光看那兩篇就能判定教改失敗不能怪李遠哲...
你找 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....95&page=1&pp=10 裡面的逼走哥去泡茶聊天互相取暖好嗎 3天2頭就有人出來幫他漂白 你們不累啊 再講一次 連逼走哥都覺得 李遠哲說他領的比18趴多還批18趴又說自己背黑鍋很好笑 挺他挺爽爽的也不過就裡面 虛構哥之流的... 你喜歡跟著讓大家見識你的程度 就繼續漂白啊 同場加映 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....04&page=1&pp=10 你到底知不知道 他現在每個月領多少 還是他自己編給自己的 另外 呼籲一下 逼走哥 不是說台灣生技有問題 又說這些不能怪李遠哲 奇怪了 教改就盧洨洨誰在位誰主管 台灣生技發展 誰在位誰主管啊 那要怪誰啊 又不能怪李遠哲喔 用那些討論串裡面的回文 這邏輯可神奇了 https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw 這誰提的啊 自己看 他是不是召集人而已 有沒有到處推他的教改 還不干他的事勒 造成現在服貿僵局的原因 開放也死 不開放也死 重點就在台灣 的競爭力早已大不如前 台灣競爭力大不如前 不就是他 讓高職成為歷史名詞 開花又結果 廣設大學 高職五專拼升格 不就是也起因他推的這理念 禍首不是他 不然勒 3不5時就找人上網漂白 還真的有人信 是嫌他搞爛台灣搞的還不夠是嗎 再強調一次 廣設大學 是已經結果 起因是 李提的讓高職消失 不要提到他就有色盲看不到這件事 此文章於 2014-04-06 01:58 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
2014-04-06, 01:50 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
短時間把所有專科升成科大, 破壞了原本就脆弱的技職體系 在還沒升科大前, 技職體系本身就有兩個問題 師資: 老師們大多是大學體系畢業, 技師考試高手, 卻沒有實務經驗  評鑑方式: 用研究型大學的方式評鑑技職學校, 一票象牙塔裡的學究, 把技職學校當研究所在評. 不過小弟卻受惠於吳京這個策略, 讓我這個二流人才, 能一路上衝到研究所. 反觀我的學長們, 他們大多是當完兵才念研究所, 以前科大(技術學院)的門實在有夠窄 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-04-06, 02:45 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
不就鹿茸快坦不住了 需要獵人誤導一些怪 風爭遠點  |
|
|
2014-04-06, 03:11 AM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
技職體系大學化是導致現在教育失敗的原因 但是 李遠哲提的 讓高職成為歷史名詞 才是技職體系爭先恐後爭升格大學化的原因 要+1 也請不要+在結果 請找出原因 |
|
|
2014-04-06, 03:17 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
不用管誰該負責,反正那些人都在領退休金了,而現在是驗收成果的時候.
|
|
2014-04-06, 03:26 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
至少他把他的退休之路改的很好....
"不是人材"還真坐不到
__________________
|
|
2014-04-06, 03:29 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
把教改的問題 全歸是李遠哲的問題
其實都是政治立場的問題 此文章於 2014-04-06 04:26 AM 被 noname 編輯. |
|
2014-04-06, 04:25 AM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
沒人全歸給他啊 他只是 禍首而已 那些看到諾貝爾講就高潮的民意沒責任？ 那些希望自己小孩不用努力就有大學念的父母沒責任？ 那些沒骨頭挺不起來的教育部長沒責任？ 想跟李交相賊沾他光環的政治人物沒責任？ 那些只想斂財炒地皮的學店沒責任？ 那些不躲在學校裡教書就沒謀生能力的學者沒責任？ 在網路上不斷漂白歌頌他的網軍沒責任？ 只是 該負的責任沒人比他大 自己愛當召集人 提出的作法又殘害台灣教育 加上上面那些 讓他的教改在台灣一發不可收拾 發現搞爛還不負起後面導正的責任閃人 不是全部是他的責任 他只不過是禍首而已 |
|
|
2014-04-06, 02:28 PM
#30
|
|
