![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
越深入瞭解越發現這真是相當恐怖,水母已經是叛國罪了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=34391
、服貿協議第17條係參考WTO規範,其精神在兼顧承諾修改的可能性及承諾內容的穩定性: 服貿協議第17條係參考世界貿易組織(WTO)「服務貿易總協定」第21條「承諾表之修改」的內容,規定一方得在承諾實施之日起3年期滿後的任何時間修改或撤銷承諾,但是要和另一方磋商並提出補償性調整,且調整後結果不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準。 -------- 公務人員真喜歡打官腔 有些東西看不明白 總體開放水準是哪一個部份搞不懂 ---- http://www.ecfa.org.tw/index.aspx http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAss...cid=26&pageid=0
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 此文章於 2014-04-03 01:19 AM 被 河上和尚 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
一個有權無責的總統.一個有黨意無民意的政黨.我們的憲法出了甚麼事?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
憲法早就改得不成樣 到現在才知道嗎 ![]() 連個憲法保障人民居住自由 還不是被拆了 ![]() 五權憲法剩幾個 三權 此文章於 2014-04-03 02:18 AM 被 fugame 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,454
|
練了一直瞎神功一果然天下無敵.
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
這些日子觀察, 台灣真的已經不是 示威 靜坐 能改變的了.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
我覺得這個「黨」意的黨應該是中國共產黨
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
我的八字告訴我 3年後 台灣會很危險
![]() 番薯快變紅龜粿了 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
去年公聽會開了嗎? 業界的需求,政府有瞭解嗎? 開完會了! 業界問題一堆 結果還是不能改! 簽約前不問業界 前約後不理業界 依然一字都不能改,這條文神了!!!! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
條約都簽了只有過不過的問題
哪有改不改的問題 不管是先立法再審查還是先審查再立法都一樣 立法主要是針對未來的談判,審查主要是國內配套 現在這個約由於國民黨多數 不管退到理髮院還是委員會 只要正常審查一定會過 所以什麼占據主席台之類的招會一直出來 但是由於發生學運 服貿被攤在大眾底下 民進黨繼續用這招拖字訣可能會讓人民不滿 甚至引發正反兩方的矛盾對決 (阿扁時代台灣多次正反大對決相信大家都經歷過) 這不是像現在只是單純支持學生的問題 所以既然如果大家這麼害怕這個服貿 唯一的解法只能重啟談判 先立法再審查是毫無效果的 但問題來了 重啟談判 首先是還要不要談 如果要談 中國願不願意和你談 就算中國要和你談 誰去談? 國民黨去談 大家不信任 民進黨去談以後民進黨執政換國民黨來這招 國民兩黨或加上民間專家 很好 多頭馬車 光內部就先大亂 怎談? 而且從中國到對其他國家的自由貿易協定 尤其是美國這些大國 多半會讓台灣退讓某些東西的 政客為了選舉一定出來操弄 加上媒體搧風點火 正義學生再度出擊 沒完沒了 說真的 這件事情發展到現在我不認為 這只是馬政府要不要退讓的問題 後續影響層面 會越來越大 |
![]() |
![]() |