PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
681007
*停權中*
 

加入日期: Dec 2013
文章: 7
引用:
作者rainwens
首先要先有明確定義,綠的標準為何?
有黨籍?擔任過重要職位?曾參加過相關活動?或是立場相近就算?
坦白說,不同的人,定義標準也各自不同。

其次,如果不希望別人亂貼自己標籤,我們也應該用同樣標準要求自己,
動不動就往他人身上貼689、侵中、賣台、五毛.....等等的標籤,也是不夠理性客觀。

在民主自由的環境下,有什麼立場都無所謂,重點是標準要一致。

ㄟ,不好意思ㄋㄟ,689裡或許有不同思考的人存在,可是這個名詞是有客觀事實做依據的,就是泛指2012投票給馬卡茸的人啊,我不覺得這算什麼污衊抹黑的標籤

如果有人覺得被稱為689就像是被污衊一樣,那也該怪馬卡茸,而不是怪貼標籤的人吧
     
      
舊 2014-03-26, 11:51 AM #21
回應時引用此文章
681007離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
那我應該是藍的囉?
我拿過國民黨黨証,但從來沒拿過民進黨黨証,也沒參與過民進黨活動
還是你們認為,就算耳朵長馬鹿茸也要挺到底才叫藍?
無腦到底就是藍?有自己的想法不同藍合污就變成綠了?
 
舊 2014-03-26, 12:10 PM #22
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者nawtequalizer
其實有這種想法的人不多,可能是媒體的報導的習慣吧,大多是用兩個選項的二分法來區隔對鄉民來說比較簡單。

現在FB上一堆人對於好友中沒有對感冒藥表達支持意見的人,或是沒有幫學生講話的人,一律被歸類成支持感冒藥,輕則自動忽略言論,嚴重的甚至自動變成K黨黨工,這種狀況真的覺得很可惜。

在FB上對不認識的人互加好友,大多一開始並不是因政治言論或立場而互加,而是其他領域如電影、文學、coding討論、社群活動等欣賞其心得或分享實做的過程,但現在因為一個事件的而被刪除或封鎖導致無法討論,覺得很可惜


使用噗浪(Plurk)那麼多年,每逢特定季節或事況,總會出現幾位特定顏色"好友"拼命發布過激言論 ....

為了避免「時間河流」裡烏煙瘴氣,總是默默地砍掉
舊 2014-03-26, 12:19 PM #23
回應時引用此文章
strong離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
還不了解什麼是服貿

有意願簡單了解的人

請花個10元或看店家提供的

20140326

自由時報 A8 A9版

提供跨頁的服貿協定比較表

不是懶人包

執政黨過去對台也有功勞,現在只是一時失誤

重要的是先癈止服貿通過案

麻煩大家聚焦靜坐即可

謝謝

其它行動依議場內人員決定

---------------------------------------

祭品們

不要跟他們吵了

直接貼上面那串吧

成年人都有判斷能力的

怎樣對自己比較好

一定看得出來

只要判斷價值正確的人夠多就好

不用說服每個人
__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-03-26, 12:22 PM #24
回應時引用此文章
Personal離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 418
引用:
作者681007
ㄟ,不好意思ㄋㄟ,689裡或許有不同思考的人存在,可是這個名詞是有客觀事實做依據的,就是泛指2012投票給馬卡茸的人啊,我不覺得這算什麼污衊抹黑的標籤

如果有人覺得被稱為689就像是被污衊一樣,那也該怪馬卡茸,而不是怪貼標籤的人吧

問題是,在沒確定對方2012是否投馬前,貼689標籤就有爭議,
至於污不污衊要看貼的人的心態或是被貼的人的感受,就好比貼綠標籤是抹黑嗎?
舊 2014-03-26, 12:44 PM #25
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
681007
*停權中*
 

加入日期: Dec 2013
文章: 7
引用:
作者rainwens
問題是,在沒確定對方2012是否投馬前,貼689標籤就有爭議,
至於污不污衊要看貼的人的心態或是被貼的人的感受,就好比貼綠標籤是抹黑嗎?

我不認為啊,可惜在台灣這個被教導的心態扭曲的社會裡可能就是

通常我用689的方式是推論,我自己還挺有把握很準,而且我不太會對單一個人貼,那只是作為我分析台灣社會多數心態的一種依據而已,所以我就搞不懂怎麼有人會自動對號入座,還那麼反彈...不是就說不是,反正也不甘他的事;是就承認,說自己是689裡有腦袋的,或者也可以提出證據說選馬茸真的比沒選的有腦,有那麼難嗎

而且基本上689或藍色一直在台灣都是把持資源權力較多的多數,少數要挑戰多數向來都是比較艱困的一條路,怎麼自己現在明擺著完全理不直氣不壯起來,就反過來控訴向來被壓迫抹黑栽贓的少數是語言暴力了

此文章於 2014-03-26 12:58 PM 被 681007 編輯.
舊 2014-03-26, 12:49 PM #26
回應時引用此文章
681007離線中  
681007
*停權中*
 

加入日期: Dec 2013
文章: 7
剛剛沒講完

所以難怪我一直覺的台灣是個善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嚎的地方
舊 2014-03-26, 01:01 PM #27
回應時引用此文章
681007離線中  
阿奇
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 13
引用:
作者onix
謠言??

我叫做林飛帆~我支持台灣獨立
http://www.youtube.com/watch?v=2P6-BHhEarg

http://www.youtube.com/watch?v=2P6-BHhEarg

不過這也不能代表什麼啦...沒規定黨軍不能參加政治抗議活動啊(我不認為這是學運)

........
打完我去領早餐了

這是什麼二分法???我投票時藍綠都投,可是我也支持台灣獨立!!
舊 2014-03-26, 01:04 PM #28
回應時引用此文章
阿奇離線中  
egw248
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 13
引用:
作者wangjoe
http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html

第一次來貴版。 對於他是不是綠營人士我是不知道,私底下看傾向是。不過,對我這位中文維基上的 管理者,只在意說維基上有人寫他是"蔡英文宜蘭競選總部青年軍"的錯誤。 近日不知為何有許多IP用戶在編輯他的條目時要加上"蔡英文宜蘭競選總部青年軍", 以及在相關條目一直貼一長串沒有來源教授、學生名單,說他們都有民進黨證(包含林 飛帆是蔡英文宜蘭競選總部青年軍),我為此回退、警告了許多,也禁封了一 些IP與註冊用戶。 我知道來源是網路謠言,有人執意把上述這點貼在維基上,想被媒體當真,結果現在 真的被真的。 今天光是作這些工作與回退八卦板鄉民的惡搞就花了我一天,希望兩方都不要再散播謠 言、或惡搞下去。

---------------

再次證明了台灣記者的素質...


看一下吧!打你臉
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043648
舊 2014-03-26, 01:08 PM #29
回應時引用此文章
egw248離線中  
onix
New Member
 
onix的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 8
引用:
作者阿奇
這是什麼二分法???我投票時藍綠都投,可是我也支持台灣獨立!!


那民進黨辦活動時有請你上去致詞嗎?

吃飽了...
吃了人家便當總要做點事

原來我早上那影片只有一句話...沒看清楚..真是失職

完整版的
http://www.youtube.com/watch?v=QLllhkuK7mM

不是說它是什麼碗糕軍??

還有另一篇http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043648

不知是誰被打臉

當然...有政黨色彩不代表不能參加抗議活動啦


晚餐又有著落了
舊 2014-03-26, 01:28 PM #30
回應時引用此文章
onix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。