|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
有興趣的人 去抄一下 太陽花的底........
你會發現 靠!  劇中的人物關係圖.........幾乎都跟某黨 黨中央關係非淺 （ 類大埔 文林苑包裝 ) 雞腿 VS LP ......... 一個是純淨學生 抵抗 威權黨國軍一體體制 一個是打卡學生 這不是啃得雞....  |
|||||||
2014-03-25, 08:40 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
這樣也能牽拖......  下次有學運建議用"小辣椒" |
|||
|
2014-03-25, 08:49 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
謝謝您的指正 我確實只看了一半~感到萬分抱歉 所以黑箱是確實存在 責任是在執政黨小馬? 還是責無旁貸的王廟公? 還是拖延杯葛~卻提不出服貿賣台的確實法條的在野黨? 還是積病已久/毫無效率的國會? 還是廟公王/關說柯操控下2黨協商模式的無奈? |
|
|
2014-03-25, 08:50 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
國外的民主制度 很簡單........談不攏 表决 各自表决的政黨 負起各自選票責任 廟公王這個人.......就是靠搓圓仔 利益分配當院長生存的~ 妨礙台灣國會更進一步制度化的老人 |
|
|
2014-03-25, 09:05 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
服貿有利有弊~大家都認同 爭議再利大於弊or弊大於利 是否有賣台行為(這點已經在上面有澄清) 出版/印刷/通路都是對於人民知的權益 除了這個管道~還有媒體 以目前台灣的媒體~不論是電視媒體~平面媒體 都有正反2方+稍為中立的第3方 並無一方獨大~另一方銷聲匿跡的情形 如果說對岸會藉此操控出版/印刷/通路業 應也僅止於政治相關議題 但是以目前媒體的政治立場~也無任何一方有獨大壟斷的情形 人民還是可以選擇自己想看的 對於政治問題的 操控 媒體的力量遠大於出版/印刷/通路的影響力 出版/印刷/通路應會比照現在媒體的模式下生存 如果出版/印刷/通路完全淪陷 那更該擔心的是媒體可能會更早淪陷~所影響的層面更大更深遠 出版/印刷/通路可能是服貿下的弱勢/被犧牲的產業 但是如果為了台灣在國際的出路長遠打算 迫不得已的犧牲~還是必須付出的代價 只是要看政府能提出對出版/印刷/通路產業的相關補償機制怎樣去做 此文章於 2014-03-25 09:18 AM 被 j@zz 編輯. |
|
|
2014-03-25, 09:17 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
這二次學運最大的差異在主政者...
你等會還會和學生溝通, 我猜測其實學運開始沒多久, 府方就派員和學生溝通, 你等會本身也有意願要廢掉老賊, 所以不需要太多激烈的動作, 等到時機孕釀成熟, 守舊派無法反擊, 學過自然收場. 水母對學生根本充耳不聞....時間久了學生有課業, 家長的壓力, 自然就散, 沒有大動作, 他根本不理, 教授再沒出來支援, 我看沒多久, 就可以收場了, 水母的想法應該是這樣. |
|
2014-03-25, 09:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
我直話直說好了 其實我覺得你早有預設立場 真的不用辛苦地擺出中立姿態 此文章於 2014-03-25 10:56 AM 被 abai 編輯. |
|
|
2014-03-25, 10:47 AM
#27
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
如果改成菊花學運.....那g佬不就得跳出來當領導
|
|
2014-03-25, 10:54 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
吉祥物是台啤... 什麼! 第一天就有人用了. |
|
|
2014-03-25, 11:08 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
看看產業怎麼說
[YOUTUBE]HWVD4EDNsEc[/YOUTUBE] |
|
2014-03-25, 11:10 AM
#30
|
|
