|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
借版面問個從唸小學開始就有的疑問...
國語日報上面的文字都會有注音符號，在還沒有電腦排版的民國六、七十年代，到底是怎樣把那些注音放進去的？ |
|||||||
2014-03-21, 11:30 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不知道誰要去下這手? 真的做下去 這人肯定會有歷史定位 媒體定調暴民 我定調這是暴政 我就說啦 何謂侵略?經濟殖民? 這事有跟當地住民商量過嗎? 一個對中國如此軟弱的人 對自己國民倒是挺強硬的  |
|||
|
2014-03-21, 11:30 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
__________________
|
|
|
2014-03-21, 11:34 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
依洪案的判法來看，一個匾額上有幾根釘？只拆其中一根都不足以造成匾額被拆下的結果，因此不能以此法條來判。
|
|
2014-03-21, 11:36 AM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
有沒有這條法律不是重點、反正法律也是隨執政者去解釋 , 已經有太多前例就不贅述 ... 而且我也不是要說這個 ~ 就TVBS那則新聞在我看來還是老招 , 就是要制約民眾的想法與影響學運的力量 , 跟那種 學生乖乖讀書就好了、議場損毀粗估上億元 (又能推責給學生又能A錢) ... 如出一轍 , 試問哪種抗爭沒有衝突 ? 哪種反政府的行為沒有一定程度的牴觸法律 ? 就是體制內的方法執政者不買帳才會產生抗爭 , 在台從政的也有不少以前參與過抗爭、被當時的政府追殺不是 ? 在這個時間點放這種消息無非就是要學生 "理性" 抗爭 , 就照以往乖乖靜坐抗議、立委諸公好可以順利強渡關山 , 甚至乖乖回去當順民、不然可能違法要抓你哦 ~ 啾咪 引一下另一位網友的言 : 引用:
此文章於 2014-03-21 11:42 AM 被 Mantou 編輯. |
||
|
2014-03-21, 11:38 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這家真的最誇張,他們電子報裡的內容一直抹黑抗議學生,當初反媒體壟斷真是反得有道理  此文章於 2014-03-21 11:40 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2014-03-21, 11:38 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
白海豚繼位更慘.....一想到這個問題，就沒人敢動手了阿 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2014-03-21, 11:45 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
含有注音的鉛字模? 我猜的 |
|
|
2014-03-21, 11:46 AM
#30
|
|
