|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
馬路不是公務員鋪的  找哪個廠商都是你們選出來的首長決定的  |
||||||||
2014-03-18, 11:16 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
基層有派系，你沒派系背景你進去試看看  每次選舉每人都有配票額度，反對派當選包你生不如死 |
|||
|
2014-03-18, 11:18 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
但是是公務員驗收的 沒有驗收的蓋章怎麼會過 我知道等一下有人會跳出來說民代啦黑道啦 OK!! 那我們的檢調公務員又在哪裡? 選出來的首長除了總統以外 哪一個可以不被檢調調查的? 忘了~~ 檢調也是公務員  |
|
|
2014-03-18, 11:22 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
對啊...其實公務員的薪水是死的，領差不多的錢，大家自然要找事少離家近的。 這就是人性啊！ |
|
|
2014-03-18, 11:28 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
顯然你不懂體系，那就當我沒說吧 就像很多人會把政務官當成一般公務員一樣 此文章於 2014-03-18 11:32 AM 被 masao.tw 編輯. |
|
|
2014-03-18, 11:30 AM
#25
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
基本上硬梆梆的早都外包了 像華電也一樣 上次來搞光化箱的也是外包的工程車  |
|
|
2014-03-18, 11:31 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
雖然我認同不是公務員自己舖的 但廠商也是公務員自己找的 老實說有的公務員也雞雞歪歪 票也開好久 |
|
|
2014-03-18, 11:35 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
我說的就是考試進去那種公務員 台灣的公務員因為沒有退場機制 所以擺爛是意料中的事 領一樣的錢,誰不想離家近又事少 這是人性 但就是因為人性,也代表大家都知道問題出在哪裡 那為什麼不改革? 因為尾大不掉 台灣如果要前進 公務員一定要改革 否則只是空談 再宣導一次 〔新加坡公務員〕三不一沒有 不算美差 人家沒有考試 沒幹到高官就沒有高薪 還會回家吃自己 更別說月退俸 結果新加坡的清廉跟效率在世界上排在前幾名 台灣呢? 連個3丙都搞不定 所以馬路也搞不定那也就再正常不過了 再對比一下台灣的新莊蕭小姐 [YOUTUBE]r226iDQ3ITg[/YOUTUBE] 此文章於 2014-03-18 11:45 AM 被 envision88 編輯. |
|
|
2014-03-18, 11:40 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
新國是高薪 像以前長庚也老早就不收紅包了 但是給醫師高薪 我覺得台灣環境很難跟那些比 個人覺得啦 對了 新國工時聽說也很高 我寧可休閒時間多點 反正沒女友老婆小孩 錢倒還好 我目前反而有點算窮忙的黑手 此文章於 2014-03-18 11:53 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2014-03-18, 11:51 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
台灣的選舉,是不管被選舉人的能力背景,只要選得上就是公務員長官,因此若說要有退場機制,請問 誰來決定誰該退場？當然是那些民選出來的首長,我舉基隆張市長為例,如果公務員生死都掌握張市 長手中,那酒駕只要張市長一通電話,誰敢不聽話？那特權亂搞胡搞的問題會更多... 你常常提新加坡,你知道新加坡非民主國家嗎？他們是半集權菁英統治,當然無台灣選舉政治之弊端, 只要皇帝英明,自然廉潔有效率,但這是我們要的嗎？ |
|
|
2014-03-18, 11:57 AM
#30
|
|
