|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
都沒有人認為這可能是爌告？
用合成的方式來表達 |
|||||||
2014-03-11, 11:02 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你這個舉例不太適當 下棋完全靠腦力，電腦可以靠比人類強的運算能力去作窮盡推論 打球就完全不一樣了 人類目前的機器人運動發展，還沒有像晶片運算能力這麼進步 當然未來世界的機器人一定總有一天會出現像電影一樣的身手 但是絕不像深藍一樣，可以在幾年內就趕上人類
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2014-03-11 11:05 AM 被 goodpig 編輯. |
|||
|
2014-03-11, 11:03 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
電腦可以計算棋路,這用程式設計方式就可達成 但是這桌球運動是要搶快比靈活,跟看的懂對手的球路 不光是程式設計就夠還有硬體設計都要完美配合 例如要高速攝影機記錄球路及時判斷不到半秒鐘球的旋轉路徑預設,再把回擊方式轉給 機器手臂做出回擊方式,給設計師十台深藍都做不到 現在還看不到有這麼細膩又快速的機器人 此文章於 2014-03-11 11:08 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
|
2014-03-11, 11:06 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
應該是打練習球。
桌球旋轉是主要困難點，光是發球判斷不了，根本沒得玩。 判斷桌球的旋轉，除了看出手時磨擦球的拍面角度之外，也還得看發球人的動作，球出來後在桌面彈跳和球面文字旋轉的感覺，短時間內下綜合判斷，出手處理球。 機器人在這一點上，難度應該很高。 拭目以待看看。 |
|
2014-03-11, 11:11 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
引用:
搞不好這次就讓你看到了...   我猜如果機器人要對旋轉球正確回擊 可能連對方選手的手臂,手腕,球拍角度都列入它的觀察範圍 判斷被擊出的球的旋轉角度,速度,落點 這樣才有可能"對打" 不然只是設計一台笨機器看球掉到哪裡再打回去 真的啦...找個初學者來打就好,不用找世界冠軍 而世界冠軍會答應這種程度的對打的話,也是惹了一身銅臭吧...  |
|
|
2014-03-11, 11:15 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
我認為機器人會贏
這樣廠商才能收到廣吿效益 球王也才有出場費可拿
__________________
政治正確圖 
|
|
2014-03-11, 11:17 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
你還真是生意人的觀點  |
|
|
2014-03-11, 11:22 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
等半天如果看到的只是打練習球應該會被X翻..
|
|
2014-03-11, 11:30 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
不曉得機器人會怎麼擋殺球/強抽球?
 |
|
2014-03-11, 11:30 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
Kuka同規格的robot都比日製貴3成到一倍，動作的細緻度真的有比較好。
賭他會贏，不然過了今天以後，他就只能出現跳水價，被日系廠商嘲笑
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2014-03-11, 11:58 AM
#30
|
|
