|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
對呀..面對大歷史... 是你自己下的判斷說 日本統治比較好(用心)... 我也只舉出哩語反證..這樣也不行? 那話都給你說就好了 |
||||||||
2014-03-10, 05:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
因為每個人都有他的立場 不過是就個人的立場 表達他的個人看法 皇民化成功的 當然會覺得比較好 比較早期的 當然會覺得不好 中間的 當然是覺得都很爛 |
|||
|
2014-03-10, 05:36 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
日本人是很有階級意識的 對他們自己同胞也是這樣 對同業廠商也是這樣 當利益一同的時候 他們可以同盟 當利益衝突時 優先考慮核心價值的區塊 對他們來說 日本本土是優先 是核心 並不代表不經營台灣 你想日本人在日本本島住多久? 可能用一樣的待遇對待台灣嗎? 就算殖民成功 佔為國土 起碼要幾百年後吧 他們很清楚 甚麼是優先 但是也不會把次要的目標隨便做 他們確實是有想過當"國土的延伸" 做為殖民地 國民黨的作法就是:知道重返中國是優先 而且會把次要的目的隨便做 你看看台北市的都市建設就知道心態了 一些有錢人的活動路段 其實路都鋪得還不錯 小巷弄 偏遠一點的 慘~ 此文章於 2014-03-10 05:43 PM 被 JXL 編輯. |
|
|
2014-03-10, 05:40 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
不要只看表面....
只會說以前很美怎麼不說現在的生活比以前好很多..... 以前的生活吃飽都有問題了哪來的娛樂?天黑了只能回家哪來的夜生活?更不用說現在走沒幾步就有四五家的便利商店了，街上都空蕩蕩的當然什麼都美~~ 不然去住北極啊!只有北極熊陪你剩下都白皚皚一片那邊最美了!! 做人要知足.....
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
2014-03-10, 05:47 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 14
|
引用:
1949 年以後砍的比日本50年還多!當然這點政府不會說! 查一下數據就知道了! 台灣以前也曾靠口檜木創造外匯! 某大企業創辦人!有消息指出曾當過山老鼠!曾落跑去日本去躲! 沒想到這一躲!讓他看到新的產業前瞻性! 此文章於 2014-03-10 05:51 PM 被 kmars 編輯. |
|
|
2014-03-10, 05:48 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
歷史就當做是歷史看吧，別學對岸的FQ就好
我們沒本錢反中，一樣也沒本錢反日反美。 最好就是友中，友日，友美，友世界 跟全世界的人都好來好去不就沒事  |
|
2014-03-10, 05:48 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
請問有研究數據嗎? (伸 |
|
|
2014-03-10, 05:49 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
1000年前的台灣比日治時期市景更美
 |
|
2014-03-10, 05:51 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我從頭到尾有說你提出的反證不行嘛，你要不要再去翻翻我前面與你的對話，看我那一句有說你舉的反證不對，有幾分證據說幾分話，拿你最初說的檜木問題，日本人砍台灣檜木，國民政府就沒有砍嗎? 我是說經營台灣，啥時說統治了，或許我該用建設一詞才對。 |
|
|
2014-03-10, 05:54 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
是很美，只是原住民會出草  |
|
|
2014-03-10, 05:54 PM
#30
|
|
