![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
這倒是真的 以前我爸就是開國光號的 他就不准我坐一般的野雞車 說坐那種拼裝車真的很危險 所以後來去南部玩我都坐火車 安全性應該有比坐客運要高一些些 另外記得以前在裝步旅當兵的時候 也有說過那裝甲運兵車的引擎好像跟大客車的引擎是通用的 忘記是不是指的就是國光號 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 240
|
真懷念忠孝西路三越百貨原址的野雞車大本營。
此文章於 2014-03-10 11:08 AM 被 saab900 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
那家現在的韓國車只能說爛到一個極緻,
奉勸大家千萬別坐。 前年妹妹坐上一班,在南部和一台小轎車擦撞後翻到邊坡下, 因為椅子沒固定好,前三排之後的椅子全都從地板拔起往前面衝, 人都被椅子壓住,3死24傷。 爛車千萬別坐!!!
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見,一樣的蔚藍! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
貼個新聞連結來看看 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
現在的大客車應該都差不多了吧 應該找不到哪家的車體比較安全 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說真的 這種整車進口的比起國產的拼裝車 還是要好一點 現在大家只講求便宜 省油 豪華 了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
說起來這真的只能怪政府了!
之前民視異言堂有報導過的樣子 政府准許進口車體.卻不追蹤 擺明就是讓百姓坐拼裝車 改進之道是加強檢驗. 但是台灣卻沒有做車體翻滾的檢驗內容 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
恩為大家要便宜呀 真的追蹤了 那些利益團體又出來抗議 甚麼旅遊業 製造業 運輸業 再加上駕駛人同業工會 還有那些靠行的 這是多少人 多大的市場 最起碼幾萬台以上是跑不了的 包含社區巴士 校車 交通車 醫院接駁車 負康巴士 遊覽車 公車 公路客運等等 |
|
![]() |
![]() |