|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
輻射外洩幾乎全台灣都要淪陷了
 此文章於 2014-03-09 10:51 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|||||||
2014-03-09, 10:50 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,551
|
引用:
第二個方案成行 以後漁船就可以大搖大擺開到釣魚島及菲律賓海域 黑心食品也會減少不少 |
|||
|
2014-03-09, 10:53 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
引用:
幾公里不是問題，爆不爆也不是問題 有沒有錢跑路才是問題所在 |
|
|
2014-03-09, 11:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
真正可怕的是拼裝貨核四 萬一核四出問題 南臺灣還有時間可以跑，先到離島也可以]  |
|
|
2014-03-09, 12:08 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
如果有種現代科技
造成每天都有人傷亡 每年傷亡更達到數千人 請問反核者 照你們的理念 這種科投是否罪大惡極更勝核電？ 應該即刻停用？否則不惜立刻遊行示威抗議？ 其急迫性是否更遠超過目前未曾傷一人的台灣核電？ 如果是 請立即做出行動 立即停用貴府的任何動力交通工具如機車汽車等 以貫徹你們的理念 不然...也只說明了反核只不過也只是種意識形態操弄下的產物 誰真的在乎人命啊？ |
|
2014-03-09, 12:18 PM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
有沒有人知道蓋一條捷運路線出來要吃掉幾萬瓦的電力
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-03-09, 12:26 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
中南部平均比北部熱5-10度 台灣4週是都是海岸線 太陽能 風力 潮汐發電都可行 要不要去做和成本考量而已 |
|
|
2014-03-09, 01:18 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
不會 台灣跟三哩島最大的差異就是地形 三哩島是河中小島，旁邊都是平原 所以輻射外洩就是直接大範圍擴散 台灣則是有山脈環繞 核事故真的發生過大概過了桃園台地後面就沒事了 山脈就是天然的輻射阻絕體
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2014-03-09 01:29 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2014-03-09, 01:27 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我也一直這樣覺得 反核的人一直沒有說出負面的結果與可以接受的電價水平，畢竟核能是現階段較有效率的發電方式 而燃煤化，電價上漲，是否有更多人出來抗議，也是問題 去核應該會是趨勢，但更具建設性的訴求會是重點，不然現在只是各說各話而已 |
|
|
2014-03-09, 01:29 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
要不要查一下"附近"其他的核電廠？ |
|
|
2014-03-09, 01:33 PM
#30
|
|
