![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
你自己看北市府多愛亂花錢,不須我多說,花大條都有,拿小條出來,沒錢 [YOUTUBE]tZD463jwme8[/YOUTUBE] 此文章於 2014-03-04 10:07 AM 被 帥鐵人 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
那為何要補助這個活動 為何呀? 因為你愛棒球? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這是好事,為什麼不補助,還是你比較喜歡看政府把錢花到沒有用的地方去??? 看看接下來又要砸大錢辦什麼設計之都 http://www.appledaily.com.tw/appled...31120/35450513/ 此文章於 2014-03-04 10:17 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
找措對象了.... 應該寫信跟財團董仔要求贊助... 例如最愛呆丸的血嬸或是鍋桶... ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 12
|
補助了國小棒球要不要補助國中棒球?
補助了國中棒球要不要補助高中棒球? 補助了高中棒球要不要補助大學棒球? 補助了大學棒球要不要補助非職業棒球? 補助了棒球要不要補助排球? 補助了排球要不要補助籃球? 補助了籃球要不要補助高爾夫球? 除了球類的運動, 自行車、馬拉松、游泳、鐵人競賽...等等各種各樣的運動要不要補助? 政府補助必有其針對性、功能性、娛樂性、實用性、善舉性 亂補助也得考量考量繳納稅款的老百性同不同意啊 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
市府砸大錢辦活動也沒問過百姓啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
政府並不需要什麼事都自己跳下來砸錢自己做,因為全世界的政府都是效率差又不靈活
很多時候政府該做的就是把基礎建設做好,其餘整合民間的力量 像這個案例政府也不需要特意花錢補助,而是要去協助這些球隊尋找募款或贊助 不過台灣的民間社區的力量本來就很弱,台灣人普遍還是存在「大政府」的觀念 對生活週遭的人事物也不關心,對於自己居住的環境也沒什麼認同感,只有關係到自己的利害時才會想跳出來 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
引用:
不要說別的啦 台灣馬拉松現役男子組最快的選手之一張嘉哲 去日本比正規賽還是要找贊助(這比賽達標是可以進奧運的) 台灣最快的馬拉松選手加教練加助手過去最多也3~4個人而已 政府沒補助 這種國小打打玩玩的一隊就10幾人,一次補助它5隊過去 巿政府如果同意補助 我第一個把它x到爆~~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
所以只要有運動賽事...不管什麼阿殺不魯的邀請賽... 不論什麼運動..不管是否重點... 只要有國外邀請 政府就要都補助?? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 12
|
引用:
那你意思是要先問過你家再說了? 還是要詢問個別團體? 詢問個別團體又會不會被你說是官商勾結? 政府不是每件事都要詢問百姓才做 如果是這樣,那還要這政府幹嘛 什麼事都不能做決定 那幹脆學美國某鎮讓一隻貓做鎮長算了 |
|
|
|