![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
過 當然要過 名稱不改,內容改掉就好 舉例來說,富人扣45% 同時調降遺贈稅為0, 或是金融業課征5%營業稅,同時大幅獎勵 公營行庫併入民營 國X金 吃下 XX金 X信金 吃下 XX銀...... 爽快 補上落日條款2017年實施 等2016之候再廢除,股市不又漲翻天了 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-02-25 10:49 AM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
突然想起租稅公平?????
![]() ![]() ![]() ![]() 喔,原來是選舉快要到了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
每次沒錢就伸手向股市掏錢,是要把股市打成一攤死水才高興嗎?有本事為啥不去向炒作房地產、買空賣空的奸商要錢!
![]() ![]() ![]() 炒作房地產的,買空賣空至少還有個土地、房子,買賣股票虧錢的有什麼?除權息後沒有填權的又賺到什麼?壁紙一張啦! ![]() ![]() ![]() 買個股票要繳交易稅,繳所得稅時,股利所得又要繳一次稅,健保補充保費又要從股利所得拔毛一次,前前後後已經繳了多少稅?炒作房地產的又繳了啥鬼東西! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
薪水不用捐出來啦!展現決心,馬上捐出所有財產就好!!
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 17
|
引用:
這不是當初要調降銀行營業歲的說詞..... 降銀行營業稅後 可以增加金融業競爭力,引導體質好的並掉壞的....OOXX 現在反過來講也可以喔 當初主導 銀行整併打消一堆壞帳的 現在被當成罪人,而且批評的那群人 現在大都做大官 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
過半的是財團養的 剩下的是不分區 然後靠財團決定的 汗... 至於股市房市 本來就該課稅了 炒作時 你們賺爽爽 賠錢時 要用我們的退休金來救你們 有沒有搞錯呀 此文章於 2014-02-25 12:34 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
時空背景已不同,現在銀行的體質大體上比十年前健全太多了,為了增加競爭力且因應人民幣離岸中心...等政策,再次整併才是出路。 我希望多收到的金融營業稅,可以用在這上面,至於接下來消金業務可能萎縮的部份,可能要觀察明年家戶總儲蓄有沒有成長,如果沒成長,會逼使銀行保險業走向國外。 金管會也會被銀行保險業逼迫開放更多的國外投資額度。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
有錢人 多扣一點本來就合理 現在問題就是對於那些人優待太多 真的狠一點 一律只能用標準扣除額 這樣就會一堆人發瘋了 現在就是只減稅 然後又要努力建設 然後狂發各種津貼 反正怎麼討好怎麼來 這才是不對的 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
安啦,高所得者不會轉移
台灣住起來這麼舒服,生活機能又好 他們最好會捨得離開 那些人只是叫叫而已 |
![]() |
![]() |