![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 16
|
引用:
一直以為會爆炸... ![]() 子彈打到鋼瓶產生火花.. 火花點燃瓦斯/汽油, 然後爆炸.. 這是錯誤的嗎... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
要瓦斯(甲烷)和氧氣達到某一個混合的比例, 大約是要5-15%, 才可能發生爆炸, 實際可能還要看客觀環境和條件來決定 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
應該是戰鬥機的燃料油比瓦斯高純多了,所以一點火苗就足夠引燃.. 若加上燃料油是洩露在發動機附近,那就可確定掰了~
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
別再唬爛了!電影十大不合理橋段!
大家可以補充很多
我想到的 恐怖片理 主角被追殺時 都愛做一些錯誤的決策等等
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
別再唬爛了!電影十大不合理橋段!
引用:
以前去上過消防課程 基本上 要會爆炸 要有 所謂達到 氣體混合比例臨界點 跟火花 不識像電影演的 隨隨便便就會爆炸 那扯了點......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 442
|
Robocup 1那段戲是我小時候的陰影...
"咪咪咪咪咪咪~~~~"....."碰!!" 手就飛了...
__________________
現今世道,自爆文當故事書,站長的話做成語錄,幾百年前的文章嘛沒事就挖出來考古... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
那是用散彈槍 近距離射擊的結果吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 35
|
其實我倒還蠻喜歡反派強到底的 有這種爽片不是不錯嗎 怎沒人要這樣拍
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 45
|
引用:
那是灌籃高手動畫版嗎XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
八. 準確跳上正在急速行駛的交通工具。
超危險特工1,2 都有精彩演出~ ![]() |
![]() |
![]() |