|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
生育率溫和減少，或許是比較適合的方式，現在只剩1左右，如果提高到1.8(即使是1.6也好)，至少問題沒那麼急迫，還有時間慢慢調整．
|
|||||||
2014-02-21, 10:38 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
台灣人口密度是太高，是應該要逐步溫和地降低 但現在整個社會邁向高齡化，少子化情形卻又來得太快太嚴重(成為全球出生率最低的國家不能算是正常現象吧) 一下子就變成老人超多勞動人口超少，在未來幾十年絕對都會是大問題 |
|||
|
2014-02-21, 10:46 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我79年次的  好吧認真點說 現在台灣狀況不好,所以4-5年級都卡的很死, 不讓後面的6-7年級上位 現在4-5年級的都直接跳過6年級,7年級前段班 希望能直接找8年級擔任下屬 我也想找各8年級的MM擔任助理 |
|
|
2014-02-21, 10:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
現在不婚教橫行,怎會有生小孩這檔子事.........  |
|
|
2014-02-21, 10:51 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,638
|
就不用想太多∼先顧好自己
就算你機會可以生∼也解決不了問題 |
|
2014-02-21, 10:53 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
所以我們的政府不是一直在努力引進外勞來填補這個人口空缺？ 不但是即時戰力，（不必養20年後才有產能） 更不必負擔未來年老後的支出，（年齡到就送回國） 這算盤政府可算得很精的哩！ |
|
|
2014-02-21, 10:58 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
其實不結婚與不生子我都反對，別說到你我都老了，等步入中年就知道年輕人數量很少的惡果。
我周遭認識的一些朋友反而是浪蕩到三十幾歲才想成立家庭， 但這也可能成為動力讓自己更認真對待將來， 因為太晚結婚你會發現自己要退休了怎麼小孩還沒大學畢業？ 我太太今年將近29歲，我媽鼓勵我們至少在三十一二要完成至少生兩個以上是有其顧慮， 因為等大兒子大學要畢業我也將近六十歲，小孩差不多可以獨立。 更何況多少年後才能抱孫子呢？ |
|
2014-02-21, 11:06 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
上次不是在喊要引進 斯里蘭卡外勞  http://www.appledaily.com.tw/realti...0131001/267625/ |
|
|
2014-02-21, 11:08 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
觀察過荷蘭、芬蘭這些國家就知道他們的因應之道是產業升級做高附加價值但不用這麼多勞動人口的工作。 這樣國家還能擁有一定財源去養這些未來要退休的人，而年輕人負擔不會那麼重。 不過萬一台灣未來真的走到這步田地，我考慮到老婆牧場家度過餘生，而不加重我子孫的負擔。 |
|
|
2014-02-21, 11:09 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
以後年輕人越來越少，而且不是沒工作就是領22K
等我們老了，不管是勞保或公保，退休金都會成問題 大法官已經釋憲，政府砍退休金不違憲，沒有信賴保護原則的問題 |
|
2014-02-21, 11:11 AM
#30
|
|
