PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
沒差幾千∼要買就買新一代
     
      
舊 2014-02-16, 05:42 PM #21
回應時引用此文章
cys070離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者tdnj
主要還是輕+窄邊、retina、續航力 這幾點,目前android要同時挑戰還是有困難...


價錢........
 
舊 2014-02-16, 05:46 PM #22
回應時引用此文章
josetsun離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者tdnj
主要還是輕+窄邊、retina、續航力 這幾點,目前android要同時挑戰還是有困難...

沒這回事吧
螢幕佔主機比是Tab 10.1 (2014) 贏過ipad Air
(ipad是窄2邊, Tab是四邊都窄, 主機面積一樣, 螢幕是Tab大, 厚度也是Tab薄)
重量也是Tab 10.1 (2014) 追上ipad Air
ppi更是Tab 10.1 (2014)超過ipad Air
續航力其實也沒差多少

安卓和iOS的平板真要比也就差那個app store
不然硬體上早就已經安卓超過ipad Air了

當然這2台差不多貴, 所以有這個結果

Nexus7特色就是如果32GB以上價錢可以【差快一倍】
家裡有錢多花一倍錢我是不會反對
但每次看到很多人都無視【【【【售價】】】】, 只抓出優點,
我個人是用Air的也不想那麼捧Air...

還是其實台灣民眾已經平均收入可以無視這6,7,8張小朋友的

此文章於 2014-02-16 05:51 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2014-02-16, 05:48 PM #23
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者oScARSh
沒這回事吧
螢幕佔主機比是Tab 10.1 (2014) 贏過ipad Air
(ipad是窄2邊, Tab是四邊都窄, 主機面積一樣, 螢幕是Tab大, 厚度也是Tab薄)
重量也是Tab 10.1 (2014) 追上ipad Air
ppi更是Tab 10.1 (2014)超過ipad Air
續航力其實也沒差多少

安卓和iOS的平板真要比也就差那個app store
不然硬體上早就已經安卓超過ipad Air了

當然這2台差不多貴, 所以有這個結果

Nexus7特色就是如果32GB以上價錢可以【差快一倍】
家裡有錢多花一倍錢我是不會反對
但每次看到很多人都無視【【【【售價】】】】, 只抓出優點,
我個人是用Air的也不想那麼捧Air...

還是其實台灣民眾已經平均收入可以無視這6,7,8張小朋友的


用2014 Note 10.1比當然會跟ipad air 差不多,只是差不多的貴,我不想買三星的XD
目前andorid tablet 講難聽一點,也只有三星可以跟ipad打對台,在這個情況下當然選 ipad...
舊 2014-02-16, 06:16 PM #24
回應時引用此文章
tdnj離線中  
Akira666
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 128
引用:
作者oScARSh
沒這回事吧
螢幕佔主機比是Tab 10.1 (2014) 贏過ipad Air
(ipad是窄2邊, Tab是四邊都窄, 主機面積一樣, 螢幕是Tab大, 厚度也是Tab薄)
重量也是Tab 10.1 (2014) 追上ipad Air
ppi更是Tab 10.1 (2014)超過ipad Air
續航力其實也沒差多少

安卓和iOS的平板真要比也就差那個app store
不然硬體上早就已經安卓超過ipad Air了

當然這2台差不多貴, 所以有這個結果

Nexus7特色就是如果32GB以上價錢可以【差快一倍】
家裡有錢多花一倍錢我是不會反對
但每次看到很多人都無視【【【【售價】】】】, 只抓出優點,
我個人是用Air的也不想那麼捧Air...

還是其實台灣民眾已經平均收入可以無視這6,7,8張小朋友的


ANDROID在怎樣因為都是16:10,和4:3比起來
輸最多的就是橫向瀏覽要打字的話,那鍵盤面積會佔用了一大票
直向的話,那字體因為比例關係會變得太小不好瀏覽
懶得打很多,手邊有N7二代和mini Retina比較起來就知道為何會這樣說
喜歡報章雜誌閱讀類型的,請買IPAD系列這個是我的強烈建議
舊 2014-02-16, 06:47 PM #25
回應時引用此文章
Akira666離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者tdnj
用2014 Note 10.1比當然會跟ipad air 差不多,只是差不多的貴,我不想買三星的XD
目前andorid tablet 講難聽一點,也只有三星可以跟ipad打對台,在這個情況下當然選 ipad...

順暢度還是ipad的強項,但手機都用android了,google的雲端服務整合性還是有其優勢,年輕人玩玩apple還可以,要年紀大的玩雙系統+itunes根本要他們的命
舊 2014-02-16, 06:47 PM #26
回應時引用此文章
0926867860離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者Akira666
ANDROID在怎樣因為都是16:10,和4:3比起來
輸最多的就是橫向瀏覽要打字的話,那鍵盤面積會佔用了一大票
直向的話,那字體因為比例關係會變得太小不好瀏覽
懶得打很多,手邊有N7二代和mini Retina比較起來就知道為何會這樣說
喜歡報章雜誌閱讀類型的,請買IPAD系列這個是我的強烈建議

safari不能隱藏上半部的網址列和功能區
android的可以隱藏起來,
所以其實你這個問題反而是android比較好

safari會變這樣,


至於螢幕
雜誌書本的一般格式 是10:7的 (這是標準的A#B#格式的比例)

也就是4:3=10:7.5 , 會有一個寬度(0.5)沒用到
而16:10=11.2:7, 會有一個高度(1.2)沒用到

但是也因為10.1的平板比9.7的長10%,

所以看標準格式10:7的書本, 兩者顯示的實際面積是很接近的, 大部份的書都是這一類

ipad Air看10:7的書會變這樣, 超窄邊都不見了

此文章於 2014-02-16 07:14 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2014-02-16, 07:07 PM #27
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
foelse
Basic Member
 

加入日期: Jan 2014
文章: 27
想要便宜的價格就要等



__________________
舊 2014-02-16, 07:17 PM #28
回應時引用此文章
foelse離線中  
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
引用:
作者tdnj
預算夠還是直接上ipad...
Android平板不是不能買,而是體驗還是有差(除非價差足以讓你改買android tablet),手機選android就沒錯....


有聽說android手機+apple平板是最完美搭配(但兩種不同系統的東西要怎麼搭配
所以真的不懂完美在哪 )

引用:
作者foelse


是不急著要,但等到來真的有6990這個價還是說等到時又出nexus8了
舊 2014-02-16, 07:39 PM #29
回應時引用此文章
f3346離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
家裡有平板共如下

IPAD MINI 32GB LTE 2 台

NEXUS7 一代一台

IPAD AIR 64GB WIFI 一台

共 4 台

舊 2014-02-16, 07:41 PM #30
回應時引用此文章
bird2005離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。