![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
難怪整形技術一流 整一整沒人認識,重新生活 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
限制? 不是招不到人嗎? 大學=教育大門? 很多大學念的東西 沒有一定的數理邏輯思考能力根本就沒辦法念 國中都一堆同學不想念書了 為什麼還要讓這些人念大學的原文書? 國外的學費有多貴阿 差很多,完全不能比吧 那些不喜歡或不想念的 可以導引到技職教育 何必念研究為主的大學? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
我比較想知道,樓主所謂的"大學"只是單純指傳統的所謂給普通科高中生考的那種大學。 還是除了傳統的大學外,還包含所有給高職生考的四技、二專、二技? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
資質的問題很現實..........
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
降低錄取率牽扯到太多人
感覺只要把畢業門檻提高就可以解決 不過低薪這個就....... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
是你講的降低錄取率,這不是限制是什麼?還是你想表達不是這意思? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
大學教育應該算高等教育吧?
高等教育=全民教育嗎(不是全民教育怎麼變100%) 限制錄取率應該不等於限制教育吧 高等教育=全民教育 這樣國家將來會有發展嗎 當然很多人都不重視 只想到現在 另研究所大學化後 很多念研究所的不是為了將來做研究 只是大學生 或碩士生太多 ![]() 此文章於 2014-02-09 10:48 PM 被 723 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
是誰想出這種沒頭腦的溲主意? ![]() 根據這種理念, 大家都降到小學程度或文盲, 那不是1000%就業了嗎? ![]() 除非地球上只有台灣一個國家或台灣是完全的鎖國 否則本地人力供不應求時, 商家不是向留學生招手就是輸入外勞了, 又或將生產轉移, 除了那30%外, 以後誰能出國留學都會變成天之驕子, 成為了一個新的階層, 而商家為了平衡成本, 本地那些進不了大學的都只能拿10K了, 同時22K當然消失了 ![]() 又或台灣只能成為一個全無競爭力的窮國, 輸出勞動力到其他的國家。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
這個是不知道 不過似乎早期小學畢業時期 就業率比現在100%錄取率的高 ![]() 另30%怎麼算天之驕子 至少前1% 以10萬人來看 也有1000人 這邊大大我相信很多都前10%吧 此文章於 2014-02-09 10:53 PM 被 723 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
現況是怎樣...還是要面對...
2成國二生 明年畢不了業? 引用:
|
|
![]() |
![]() |