![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
打臉文
![]() ![]() ![]() http://www.appledaily.com.tw/realti...%9D%8E%E6%88%B4 高公局表示,網友張冠李戴,把中華智慧型運輸系統協會ITS當成中華民國運輸學會,烏龍搞得太離譜,高公局當初就是為了避嫌,才沒找ITS,結果網友把ITS張冠李戴拿來作文章,實在太扯,中華民國運輸學會的7人專家學者名單包括交大副教授黃台生,逢甲大學副教授李克聰、前消基會董事長的蘇錦霞等人,都是有名望的專家學者。
__________________
這個島已經瘋了 此文章於 2014-01-29 01:06 PM 被 64855 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
我只能說...有網路真好...
有了網路資訊的流通變得容易 一些見不得人的資訊早晚曝光... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
弄錯
![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-01-29 11:21 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 137
|
![]() 引用:
? 呂咏縉 · 留言最多的人 · 明道大學 轉自http://disp.cc/b/PttFB&ti=7eSf#!337-7eSf 交通部委託中華民國運輸學會 "以及"中華民國智慧型運輸學會(以下簡稱ITS)擔任第三公正單位 蘋果記者要護航也找個像樣點的,內文有沒有看到"以及"這兩個字? 文章後半也有把兩個單位的相關名單都拉出來鞭一遍,你說ITS(中華智慧型運輸系統)是鞭錯的,那CIT(中華民國運輸協會)的名單去查官網的交通評論倒是真的有不少人都在榜上 許X本.范X谷.魏X宏(http://www.cit.org.tw/index.php/zh/...ion-review.html) 你好意思說別人誤會搞烏龍? 回覆 · 29 · · 9 小時前 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我想64855並沒有那個意思.必竟那是蘋果刊的高工局的說法 我是覺的徐旭東搞成這樣子,是想登上全台灣最想吐口水的最像嗎
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
16年來屎終如一
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
既然都對媒體公開說沒找ITS了
PTT的文章又不是100%準確 是非對錯只能等時間去驗證了
__________________
這個島已經瘋了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
是啊,台灣多的是網路嘴砲跟抱怨,但真正站出來出聲的少之又少 勞工薪水問題也是,所以現在資方最大勞方最小 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
?? 全部都是噓噓董安插的有甚麼好奇怪的嘛?
![]() ![]() 此文章於 2014-01-30 12:55 AM 被 長站星七 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
講的好像專制國家就沒有財團似的=.= |
|
![]() |
![]() |