![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
存在必定合理??!!
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
不要再選讀法律的廢物
宋先生 陳唐山 柯文哲 選人不選黨 誰做得好就選誰至於那個不分區立委早該廢除 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 22
|
小黨裡沒有人可以選嗎?能不能試試看?如果都不選那來機會改變?
__________________
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
應該是成立輪調機制,公務人員在該職位或是有利益衝突的職位,不得任職超過兩年,另外針對法務機關則是有強力管理單位,類似廉政公署,而廉政公署本身屬於非公家機關,兩年一到就必須退場,即使考上公職三年內不得赴任,但是薪水是公務人員的兩倍,另外獎金制度依據抓到的案子而定,以弊案的大小與金額的大小分獎金,弄出來之後才能玩死這些狗官跟奸商∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
等你哪天當上官員後,就知道有些事情是當上了自然而然就會去做了
小弟很相信很多人罵來罵去其實只是忌妒心作祟而已 真要有機會還不是照樣幹 有時候真的覺得人民太假掰了 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
小弟住過美國後才知道台灣比美國進步耶 米國很多地方住起來感覺跟鄉下一樣超無聊的 有位從LA來的到台灣還覺得台灣好進步 人要知足啦 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
選舉從以前到現在有哪個是好的?
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
既然都會貪污
那當然要輪流貪,有一個已經貪到爐火純青, 貪到法院翻出黨證就可全身而退,貪到民不聊生,還要讓這種的繼續貪下去? 只能富人貪?不能窮人貪? 好歹也各黨輪流貪以縮小貧富差距 政黨輪流貪,貧富差距才會小 ![]() |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
現在的狀況
你不貪還沒辦法進入那個圈圈 「我如果要貪,就要貪一億!」 五億探長 雷洛不就是這樣改變的 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
看了大家的回復... 原來問題還是出在你們自己(人民)嘛∼∼∼
還怪別人勒...嫌場上沒人,又不是沒有機制讓妳自己上場... 啥?嫌自己上場沒勢力贏不了?那不就是人民自己的錯嗎?那些職位不都是人民選出來的? 既然這樣還怪那些官員什麼... 當現在還是集權時代,要那些官員施捨你們?在台灣富有博愛理想的人已經夠少了,勇敢去追求的又更少,追到後還能保持當時理想的就幾乎已經絕種了... 當一個社會大多人口理性又自私的時候,其實害到的是所有人。 不懂在講什麼嗎?請參考 Hannah Arendt 的 A Report on the Banality of Evil。 而當這些人沒有獨立思考只能被洗腦時,一邊就只能盲目的投票,另一邊就只能認為場上無人所以放棄了這個擁有的權力... ... ... 真的很 Unbelievable... 乾脆回到集權時代算了,反正跟以前的人民一樣,只能期待有好官員出現,然後自認為沒有任何責任... ![]() 此文章於 2014-01-29 08:23 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|