![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
韓國表示:
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,033
|
聽說台灣的ADSL也早日本經營
但是結果卻是... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
研究生補助很少了啦 通常拿的到的都是教授有辦法接計畫的 那些後段國立/後段私立的只拿一點點而已 本來就沒多少,再砍就沒了~.~ 這點補助對有錢人不算啥,砍了會先影響到經濟不好的人 南韓通訊早贏台灣很多了,3G的時候研發投入就差很多了 4G時就已經可以跟歐美大廠比專利了 5G搞不好是領頭羊~.~ (專利數目多不過核心專利不一定多) 南韓金融風暴剛過完整個國家在改革的時候 台灣因為躲過金融風暴,在大賺easy money,養代工五哥 過去十年發展方向差太多了 所以他們可以WiMax/LTE兩邊跨,台灣只能選一邊站 做代工也不是錯,那時的easy money這麼好賺,幹嘛去賭研發 養了一堆系統廠/大.小IC廠多少也累積到一點技術 至少台灣這幾年發展停滯生活都還過的跟蒸蒸日上的南韓差不多 往前看就是easy money大陸人搶著賺以後,看是有沒有更落後的國家可以賺easy money 不然轉型的壓力會很重 此文章於 2014-01-25 12:39 AM 被 teszd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
LG專利這麼多,真的要用到那麼多專利嗎?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
引用:
LG可能是在防三星,之前跟三星打官司還會被政府和諧,不先防著點怎麼行~
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 說實在的還很少聽到5G這種東西.. 有沒人能大略說一下..
例如. 每座基地台能涵蓋的範圍與4G, 3G相比是如何. 電磁波效應與3G, 4G相比是如何. 當然最重要的(消費者會在乎的), 速率上與3G, 4G相較是如何. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2010
文章: 3
|
支持國貨 !!!
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
![]() 停留在四小龍時代吧 ![]() 台灣勞工薪資便宜度 大贏南韓 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
韓國是真研發
台灣是真準備,等韓國研發完,世界制定完規則,台灣再開始架設 ![]() ![]() ![]() 所以有想法的人並不厲害,厲害的是把想法做出來的人 |
![]() |
![]() |