|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
這就和20多年前的"高雄國際商專"一樣... 硬要高雄工專吃下來！ 經過很多年，高雄工專的商科部師資才慢慢跟上工科的腳步.. |
||||||||
2014-02-14, 08:49 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這位同學
不知道你的老師教了你什麼 不過顯然你的觀念有所偏差 師者傳道授業解惑也 引用:
|
|||
|
2014-02-14, 09:07 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
往人口紅利去思考
少子化不是只有老師這行業出問題 是整個國家各行各業都會垮掉 引用:
|
|
|
2014-02-14, 09:11 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
針對高中以下的普通學校，我贊成小書僮說法 但是已經分科分類的體系，我在贊成acetyl說法 教育界不能說的秘密 德國的大學、技職體系通常都是業界人士回鍋教書。 美國也常出現助理教授的薪水比教授的薪水高。 就像台積研發部最高大頭哪天累了想教書，他不能回去直接掛教授，因為沒有學術界資歷，但是想請他的學校沒出高薪，大概只有被其他學校搶走的份
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||
|
2014-02-14, 09:55 AM
#24
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
隨便阿貓阿狗都能變成學院,大學.......台灣奇蹟
不....應該是台灣怪談....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2014-02-14, 10:03 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不能掛正教授是教育部的規定,但是只要他是碩士以上 可以從助理教授開始。但是以tsmc的RD大頭來說,patent都是非常多的 要一路升上去根本小意思,只要人際關係不要太差。 如果他一開始就care錢,那不管哪間大學都不能滿足的,美國香港新加坡瑞士 的好學校才有機會。正常來說教授一般薪資連tsmc的主任工程師都打不贏了 更何況副處長以上的大頭?而有教育熱忱的還是會來教,像我系上的老師待過UMC,TSMC 一樣就來114教書了,現在又回去umc當研發副總了。 引用:
|
||
|
2014-02-14, 10:43 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
從83年看太短 從60年代看 就知道是翻揚還是逃命波  |
|
|
2014-02-14, 11:00 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
每個人一個可以討生活的技能就算厲害了. 當老師沒書可教,你的建議 ? |
|
|
2014-02-14, 11:34 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
那位網兄的意思是說，老師最起碼對自己所教授課程的知識技能應該很拿手， 依此到業界謀職應該不難才是，除非.........  |
|
|
2014-02-14, 11:47 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
所以每次看到「流浪教師」這詞就覺得很好笑，有「流浪教師」那要不要有「流浪工程師」「流浪設計師」「流浪會計師」 老師這職業就比較尊貴失業不得? |
|
|
2014-02-14, 11:47 AM
#30
|
|
)！！！
