因為以民族性而言
太喜歡鑽漏洞了
不痛不癢的規定沒有用
一定要很詳盡嚴格才會有用
就算違反規定被抓到
還是有人要來亂揮

近期就像是遠通案 食安案
小一點就像是南一中案
看了只能呵呵乾笑兩聲

ㄟㄟㄟ~~~~你說的有點不對~~~~~

凹員工的加班費才重罰6萬~~~~

判死刑不用執行

這種才是台灣訂定規格的標準，建立於道德風險很高的狀況之下。

考試成績這種小兒科的東西，了不起就再來一次或者暑修之類的，別太往牛角尖鑽。

我覺得既然是生病沒考，那該科零分就是了，幹嘛補考。

姑且不論補考要多出一份考卷對學校來說風險有多大。 我兒子(如果有的話)，因為生病得了好幾個零分，有關係嗎 ? 我是覺得對小朋友將來的人生毫無影響吧。


學校行政人員真的是腦袋壞掉，萬一

(1) 考卷一模一樣或太相似只是換個數字 : 補考的輕鬆考滿分， 打八折也有80 分，那叫乖乖參加考試卻考不到80分的人情何以堪

(2) 考卷不同但是相對的簡單 : 同 (1)

(3) 考卷太難 : 這樣要換補考的學生家長出來抗議，刁難生病的考生，太沒人性

怎麼想都是缺考直接零分就好。

這我想起了朋友以前聯考的時候
他聯考的前幾天猛爆性肝炎住院
為了考試還拜託醫生讓他請假出院
考完試還繼續回醫院躺

加州沒有，至少我們學校沒有，不過要給老師加考費，因為老師要為了你多準備考卷，大概20多年前一科要多25鎂，不便宜。

嗯嗯看來大家都比較認同補考要打折，主要原因都認為怕詐病或多時間準備，只是生病要是嚴重到要請假那應該也沒精神準備考試吧，就算有時間多那一兩天可以爭取到多20%的成績？

怕詐病就一律要求醫生的診斷書就好了，沒有診斷書不能補考。

公司行號對於請病假作法也是不一。

鬆一點的....超過一天才要醫生證明。

嚴一點的....不論幾天都要公立醫院證明，所以規則在那邊，如果可以凹就凹，不能凹就鼻子摸一摸吧。

這樣說沒錯，所以學校打電話來，我也是就說OK，只是覺得為什麼學校（這篇的很多網友也是）覺得生病反而是優勢？ 或是請病假就是作弊（我認為沒病請病假或是問別的同學考卷內容都算是作弊）？

不要說法律預設立場把民眾當壞人


光是樓主的發言和回覆我就直接預設立場樓主是怪獸家長，給你方便當隨便，給你臉你不要臉
沒考原本就以0分計算就好，學校覺得太多人因為流感缺考很嚴重所以"給"大家一次"機會"補考，樓主覺得他"應有"的"權利"受損所以來這靠北

很簡單，就我說的你就讓你兒子不要補考，但是"己所不欲勿施於人"，你不補考是你家的事，別人可是要乖乖依照學校"給"的機會的條件限制下補考，當然樓主也可以去學校抗議，看是要連署禁止補考或轉學以示抗議都是你家的事
當然樓主你也可以說美國怎樣怎樣，那為什麼不去讀美國學校???還是要把美國的法律拿來台灣用???

可能過往太多不好的例子，

所以加入任何一個團體之前都要詳閱使用說明書。

有必要就去修改他，不然就照著他走，有句話"惡法亦法"，應該可以用在這個地方。