![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
一般這種貼紙都要很小心注意
像硬碟的 一破損就別想RMA了(不然可能要自費) |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
三洋的POS Cap, 高頻特性跟MLCC一樣好到幾乎沒有感抗.
http://www.tongsanyo.com/pdf/c_posc...oscap_basic.pdf 不過應該已經叫松下了. 這種東西都打件打上去的, 應該都要有抗4~7公斤的推力, 那個狀況不是空銲就是有敲到.
__________________
![]() 10年 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
請店家幫送修了,其實店家跟我一樣
都覺得很扯 還不知道ASUS那邊的會怎樣回應~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
亂入一下
"驚為天人"應該不是這樣用的 ![]() ![]() ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 20
|
引用:
正確是松下SP-Cap導電性高分子鋁電解電容 http://industrial.panasonic.com/www...EFGX0D471L+7+WW 而且POS應該有一個大大的白色+號 此文章於 2014-01-13 06:05 PM 被 gshtedted 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
撞擊? 看不出來,因為貼紙很完整!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
外力喔! 怎麼我看到的故事和大部份網友的看法不太一樣呢?
接點看來並沒有空焊... 470u 算大顆, 接腳也寬, 焊上板子後其實能承受蠻大的應力, 更何況電容不只是脫落還碎掉, 要讓電容碎裂得要很大的力量才行, 所以單單壓碎電容而不損壞顯卡其他部份應該是蠻難的... ![]() 這顆電容看起來是爆裂, 原因可能有三個: 1. 元件瑕疵. 2. 極性打反(機器打的, 放反的機會非常小, 但不是不可能). 3. 電路其他問題造成超載. 前兩個, 換新電容大概就沒事了, 如果是第三個, 那就算換了新電容不定時炸彈還是沒拆除... 電容失效, 有可能一時半刻還不會死機, 但會降低穩定性, 這顆電容也許早就爆了, 只是貼紙擋著沒發現... 幸好不是鉭質電容, 不然運氣不好可能得換電腦... ![]() (鉭質電容在我的潛意識中是屬於燃燒彈等級的 ![]() .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 115
|
看起來好像是零件包裝帶裁切後的碎屑掉到機板上,電容打上後因底下有異物而浮高造成吃錫不全,零件就容易脫落。
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
原來是鋁高分子固態電容SP-Cap 謝謝網兄 ![]()
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
焊點看來很正常, 沒有翹件的跡像... .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |