![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
ETC是用win2003 加上IIS6當平台 說真的 這次網站水準不要說是全國性商業性質的網站 連有水準哦學生作品等級都不到 只能說是差學生的作品 另外 用Netscreen 208 也不是不好 只是舊了點 OS也只到5.4 我10多年前也被搞掛過一台同級的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
82億次
當連不上時Retry 100次 3.5小時內假設每人Retry連線10次 82億/100/10= 820萬人 結論: 3.5小時內有820萬人使用這套app... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
統計上不可能會以開一次網頁來計算一次動作 通常是以連線要求來計算 開一個頁面通常不會只有一個連線 所以還得除以開一次頁面所會用到的連線數 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
引用:
請問這個資訊是從哪來的? 先假定為實,遠通得心臟也太大顆了點 專業性與事前評估似乎都見不到影,這麼大的企業處理這種規模的案子 在軟硬體上竟只有搞到這種水平.....真的很難接受... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
82億這次數 基本上很有問題! 偵九隊也不是很認同數字 天知道那些天兵怎麼報出 這數字的 不過 最近幾次聽 張政委講的話 感覺似乎真的當官後 會把人的思維影響很大 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
而且還是個收費open beta 元全就是OLG的模式 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
除非他們拿出原始的log file , 不然都是屁, 我看是多加了幾個 0 吧, 82 億勒 挖操 ! 再者如果傳言的架構是真的, 那不用到 10000 個 concurrency 的連線就能讓 service 幾乎停擺, 加上連線request不斷湧近來 service crash是正常的, 因為連線不是馬上就會回收的. 此文章於 2014-01-10 11:28 PM 被 T磨人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
不懂 這話說得就很怪的 用2003+IIS6是有甚麼問題嗎 或是你可以說看看高水準該怎麼作? 例如Apache+Tomcat+JRE+Nginx這樣子才算是有水準還是? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
我相信絕對不是2003+IIS6的問題....
這只是工具而已,人腦重點是如何使用工具∼ 我們都不知道遠通跟這家公司怎麼談的合約, 說不定這是遠通為了節省成本+急就章搞出來的..... 有弄過程式的就知道,很多時候身不由己,客戶的話就是聖旨 要便宜、穩定、安全,基本上很難同時出現的.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
一套系統搞了 5~6年 還急就章 ? 無良的廠商就是 冰塊有多大就用多大,吸管有多粗就用多粗 |
|
![]() |
![]() |