![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
美不美我沒印象了 但港哪邊比較不臭 我倒是可以確定. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
眼光短淺貪財的策展單位
真的是國際大笑話
__________________
良興卡號:13214833 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
引用:
人家的意思是不要在他的「展區」亂搞,也不要冒用他的名子做任何事 其他展區以外的你要怎麼抄襲,要擺什麼XX鴨,是你家的事 就像AAA的展覽會裡面擺著BBB的作品,AAA會怎麼說 人家的地景藝術要的就是那個環境裡只有一隻大鴨子 不要整天提抄襲不抄襲了或什麼全世界都有鴨子哪有版權之類的 之前去高雄,展區外一堆非TOLO出的鴨子,路上也有充氣鴨,他也沒說任何話
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
議長可以不用選市長了!!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
基隆人有那麼有品味嗎我懷疑,這裡都有一堆人在幫仿冒鴨說話了。而且看起來他事後撇清的很乾淨啊 不過那些近來出包的人倒都有個共同特色,林益世賴素如范可欽,更往前推一點還有吳育昇施明徳,時間真的是照妖鏡,可以讓人看清楚一個(群)人 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,645
|
這種展包含創作者都是想撈錢
攤商和有心人士也想趁這個勢撈 只不過是很難看 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
我覺得賺錢和撈錢是不同的兩回事,一個人付出自己的勞力或智力讓別人心甘情願付錢購買,這是正當的賺錢方式。但若是想康想縫,把劣質油混充高等油,或是與別人簽訂合約卻想盡辦法鑽漏洞,或是不顧國家法令違法排放污染物讓成本由得不到利益的人負擔,這些才叫做無恥的撈錢
攤商基本上是因為無知才捲入事件,製造這整起事件的公司和單位就是可恥了。有些人還是搞不懂為什麼這事只在基隆而不是在別的地方發生 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
那隻黑色的鴨子~~改名成 " 帝王食補 薑母鴨 " 稿不好比紅燒曼鴨強......
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
個人看完只覺得那個策展單位是源頭 這位想選市長的議長,去找那個上次炒作熊貓熱就有前科的自稱創意人 簡直是請鬼拿藥單 ![]() 忘記他搞紅衫軍一人收一百了嗎 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
有看過幾張國外的黃色小鴨... 人家感覺就是單純的展示而已... 到了台灣就變成大型夜市了... |
|
|
|