|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
google 現在還是很有用的, 尤其是被人(組織?)刻意洗腦到快要健忘之時  不過以後還能不能這麼有用就不知道了, 反正搜尋網站又不是只有google他一家, 以後要是覺得不對, 換一家網站不過是一個click的一個彈指  |
||||||||
2014-01-07, 11:21 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
前幾天有看到一篇 老實說還蠻驚訝的 居然還有人在看有線台的新聞.....  |
|||
|
2014-01-07, 11:42 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
台灣的會編劇情 真的討厭那些煤體 第一步先把第四台退了  |
|
|
2014-01-07, 12:13 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
其實一週刊有做到部分，這是它比台灣很多媒體強的地方 http://tw.next.nextmedia.com/index....&SecID=12118844 可以看 後來怎麼了 那個專欄 不小心看到前面的兩個標題，我覺得一週刊簡直是台灣媒體界的良心表率了 此文章於 2014-01-07 12:42 PM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-01-07, 12:41 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
這個...
給台灣人的國際新聞 (原作者整理的國內外新聞綜合網站) 我直接給0分... 沒有自己親自出動採訪的根本不叫新聞 由此說明台灣媒體為何這麼糟糕  |
|
2014-01-07, 01:10 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
0分什麼?原文作者是記者還是新聞業者嗎?他好像也不虧欠任何人吧? 是整合這件事情這麼簡單?還是你周遭不管是資訊、生活用品都是自己第一手製造來的? 內容都沒有了解就能隨便妄下定論，不想一竿子打人，不過有些人真的是蠻糟糕的。 |
|
|
2014-01-07, 01:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
|
|
2014-01-07, 01:30 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
只要民眾一直不把院長關說跟監聽兩件事搞清楚
我不會覺得民眾程度會有多好 一樣只是被別人牽著比鼻子走而已 |
|
2014-01-07, 01:59 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
會上網自己找資料的人 本身資訊就不會受限於惡質電視媒體
知道他惡質 轉台或換一頁就是了 差比較多的是沒有或少接觸電腦網路 平常工作之餘有限的時間 就只能接受電視填鴨資訊的這些人 然而為了想幫助這些人 方法是在網路上轉貼文章 這作法應該很沒效率 |
|
2014-01-07, 02:25 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
http://mod.cht.com.tw/channel/epginfo.php?chid=051
真要看國際新聞MOD寰宇51台就有一堆國際媒體的中文字幕版，缺點是除了法國台TV5MODNE是法語外，其他都是英文，要學其他外語就不能順便訓練聽力了。 不然210~230都是國際媒體，不過沒字幕就是了，要有點底的人來聽比較適合。我們不是北韓，連上網沒有限制，到底是沒心還是根本就是懶？ 不過坦白講，看了半年的外語新聞，不是抗爭、戰爭就是種族屠殺，有時候覺得看看台灣新聞當個呆子，感覺真的比較幸福。 |
|
2014-01-07, 02:45 PM
#30
|
|
