![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
不過我一台i5一台i7(無K)
我覺得i7比較順耶 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
印象中HT技術執行一些文書軟體頗有加分效果 但是轉檔就有限了 以前有測試文關超執行序跑的還比開起的快
__________________
良興卡號:13214833 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
一樣是HT 但Pentium 4的HT對單核心效能的提升會跟Haswell的HT會一樣嗎? 雖然intel沒有特別說明 但HT也是有在進步的 (Sandy Bridge到Haswell這段可能沒有 ![]() 以前的軟體跟現在的也不一樣 針對HT再優化的效能應該也有所提升 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
還是有限吧∼(我是感覺不出超執行序的進步) 只能靠軟體優化 作業系統也有關係 話說他的控制單元好像才一個 不是理想中的兩個(幾年前的知識) 現在不知道有沒有變
__________________
良興卡號:13214833 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
感覺不出來也是很正常的 畢竟拿去跑分也只會有個位數的差距 就像是Sandy Bridge跟Haswell同時脈效能也差不了多少 差距也很少會超過10%的 若是HT能從提升單核心效能的10%增長到80%、100% 我想intel獲得外星科技才有可能吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
怎麼感覺不出來 如果有超頻的話,銅蓋裡面那個散熱膏就會讓你感覺差好多
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
你是不是搞錯了... HT真的比較有用處的地方是在執行多執行緒的轉檔才真的比較多 除非該程式限定核心數量 文書軟體加分效果? 別鬧了,差價裝顆SSD比較實在一點 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
其實玩遊戲 C2Q OC 4G 配好一點的顯示卡就足以吃大多數的遊戲了,
玩遊戲顯示卡還是比較重要拉, CPU 能餵飽就夠嚕! I7 4770K 4.5G I5 3570K 4.5G 小弟都用過,都是 SSD, I7 用起來感覺還是有順那麼一些拉.. 只是多那麼一點值不值得多花那些錢就看個人了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 108
|
引用:
有的網狗訓了還有救,這種應該沒啥救 悲~ 無視吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
比較表,只看分數其實有點狹隘
本樓的意思是 2500K到4770K提升只有x % 不用換機 |
![]() |
![]() |