|
||
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
應該說 這句話得罪的人太多了 |
||||||||
2013-12-26, 12:08 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
他老爸罵得對 因為他老爸根本不缺那些錢 但是為什麼不聽他兒子的話呢? 因為會得罪軍公教 所以他要是真的說出來或捐出來 一樣選不上 因為軍公教就不會把票投給他 所以當然要罵他兒子給那些軍公教看啊 看看我們陳沖院長稱病辭官 他真的是病了嗎?  他下台是要給軍公教一個交待 如此而已 這讓我想到那些宮廷劇 稱病 沒想到現在一樣在上演 |
|||
|
2013-12-26, 12:17 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
比起說把薪水捐出來卻沒捐一毛的好很多了.
引用:
|
|
|
2013-12-26, 12:55 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
對我而言~~~
你不該拿的卻拿了 這種人該死~~~ 但是該你拿又不拿 這種人也很過份以及假掰~~ 我不是想批評李遠哲 而是這是出來社會走跳後的心得感想~~~ 真正該你拿的時候你不拿 不見得是一件好事!!! 而我認識這樣的人到最後都混不久!!! |
|
2013-12-26, 04:30 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
原來一堆人拿了以後就合理了
那為什麼年終慰問金要取消 |
|
2013-12-26, 04:44 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
比18%還要多 幹麻還要18%  這些人真的是比誰比較無恥的  退休金爭議 李遠哲月領50萬又被提起 引用:
|
||
|
2013-12-26, 04:50 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
早在20幾到30年前就有人發現18%的問題... 如果李這樣算慈悲心...那之前的人算什麼心??? |
|
|
2013-12-26, 05:20 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
順便再提一下 他現在是轉任特聘~就等於他是現職的(而且是沒退休年齡限制的) 18%是退休才能拿~他根本沒退休~拿個屁(放棄個屁) |
||
|
2013-12-26, 06:25 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
搞壞台灣教育體制的元凶
 |
|
2013-12-26, 06:28 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
那表示之前的人也是慈悲心啊
只是他們無力改變啊 20~30年前 這種話題幾乎是不能談的 誰要是大談闊論 說不定就被警總抓去喝咖啡 然後掛上個擾亂軍心的罪名 就算在今日 這樣的話題仍然會被掛上鬥爭之名 既得利益者本來就是很難改革 我打個比方 如果我老爸領18% 我一定會認為是應該的 因為他的錢改天就是我的錢了 所以一人領這樣的錢 全家就綁在一起了 知道陳沖為什麼下台了吧 就是一個年終慰問金而已 我一個上校退下來的親戚 光是年終慰問金 那年就少了近11萬 呵呵 11萬啊 剛出社會還背著學貸的22K年輕人 要幹5個月不吃不喝 水母哥如果要歷史留名 18%改革與軍公教改革才是他應該下手去做的 |
|
2013-12-26, 06:31 PM
#30
|
|
