|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
引用:
結果呢?還不是一直漲  我們政府是絕對不會讓他掉下來的。 我家那邊十幾棟都一戶都3千以上晚上一棟平均一兩戶在亮燈吧 有一棟賣了3年還在賣，然後呢?還是一直漲上去不是? 這樣問你好了除非你很缺錢，要不然你會虧本賣嗎?還是500賣不掉加到600來賣? 答案好像出來了，炒房的老人家或公務員們根本不缺錢 |
||||||||
2013-12-25, 05:44 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
自住客再不出手
就要報復性上漲喔 |
||
|
2013-12-25, 05:47 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
 |
|
|
2013-12-25, 05:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
引用:
這個真的不好笑，感覺你是有房或可以接收別人房子的人 如果像我這種都沒有的人，就會知道那個痛了。 400不買變500 500不買變800 過兩年後什麼叫3位數 說出來還被房仲笑  這你可能無法體會才會笑得出來 |
|
|
2013-12-25, 05:51 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你知道在地的老住戶，有的早在台北或竹北的投資客來之前，就已經買好第二間房了嗎？ 漲吧！漲吧！老住戶根本不怕的！ |
|
|
2013-12-25, 05:56 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
你說的對. 不過我...前陣子剛在家族惡勢力脅迫下,把名下老宅低價賣親戚. 原本是以當年購屋原價賣,結果被代書打槍不可以這樣玩,最後新莊 捷運站附近,3百多萬成交. 其實我想賣三千萬 |
|
|
2013-12-25, 06:00 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
甚麼惡勢力這麼恐怖，讓你賤賣千萬宅? 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-12-25, 06:03 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
心有戚戚焉∼想想剛出社會時心中設定的是600萬買新北的公寓。等工作存到頭期款了，房價也已經高到無法接受的程度。結果到現在我還在租房....... |
|
|
2013-12-25, 06:06 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
親戚突然重病又炒股慘賠,一家子只差買碳. |
|
|
2013-12-25, 06:20 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
小弟也是什麼都沒有 所以如果要買房 注定至少貸款20年 只要房地產泡沫會在15年內破掉 對我來說還是等他破比較好 要漲就儘量漲 泡沫愈大 爆掉時下殺的力量就愈強 我這個窮光蛋就能撿到更好的物件 15年內人口必定反轉 就算政府現在立法規定上街隨意強姦女人是合法 所有女性都禁止墮胎也無法逆轉 公務員大爺支撐房價？ 我是不相信受薪階級薪資不成長 政府將來哪裡來的稅收給公務員福利 至於想要有錢人來支撐房價就更好笑了 有錢人為什麼要死守房地產 股票、黃金、原物料甚至是國外的投資目標 有錢人根本不愁沒有投資標的 房地產不要說下跌 只要「不漲」 那把資金抽出 投資其他看漲的標的才是合理選擇 政府要護盤 也不是能一直護到天上去 日本政府灑了那麼多年錢 東京房地產有不跌嗎？ 美國QE搞了三代 美股創新高但房地產還是不見起色 小弟是認為台灣政府沒有美國和日本那樣有錢 也許能多撐個兩三年 但還不至於不倒 對了 以上是以15年為期的鍵盤財經判斷 5年內一定不準 5-10年則搞不好會實現 信不信隨個人囉  |
|
|
2013-12-25, 06:22 PM
#30
|
|
