![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
對啦,你這位菁英哥最不會吹牛皮,最不自以為是,又懂最多啦
!此文章於 2013-12-18 08:44 PM 被 z29112027 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你還是沒說是哪個老師, 你有上完整個學年的課嗎?旁聽也就是說"實習課"你沒去過。(有實習課會不會很意外? 總則前三分之一都在講法學的基礎概念、基本架構、上述兩者的發展演變 有的老師可能上半個學期都不會進入法條的正題,帶入法條的目的也只是作為說明觀念的範例。 講白了,上這兩門課的基本上都是處於白紙狀態的新生, 舉個理工科的例子來類比,哪個天才大一的時候會去質疑微積分的公式有其他解答嗎? 商學院的例子就是管理概論裡面麥克波特五力分析只會出現這幾個字,其他都在講古。 這些東西本來就是固定不變的,但是跟理工商管相比有一點不同就是, 即便是刑總、民總,對於一個命題、學說見解絕對不會只有一種, 尤其是像東吳這種私校,就算是最基礎的總則,老師沒有把所有的學說通通分析,TA也會補完, 實習課在做的事情不是練習題目、解答,而是大量的課程相關個案探討研究、練習如何去分析、如何把事實套入。 我不曉得你什麼人、也對你沒印象,有什麼問題我覺得好歹念完一整學年、必修拿到20學分(起碼及格了)再來講。 問題不出在教學方式、或教了什麼內容、而是教學方向。 說多少確實會反映一個人到底懂了多少,恩...剩下的...就算你不知道其他人應該也都知道了。 此文章於 2013-12-18 09:22 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
快10年前的事情,誰記得 我是有東吳法律的朋友,他邀我去旁聽,剛好我有點興趣,我就去聽了 去聽了好幾個禮拜 大2還是大3的東西 我不想腦補一堆我不知道的東西 我有工科和商科背景 商科不是只有管理學的東西,很多數學邏輯的東西,要學統計、記量經濟 我的實際感受就這樣 也有法律系的朋友,也有現在已經在當法官的 你知道多少說多少好嗎? 有些話聽起來就像在唬爛 我所知道的法律系背景就自尊很強 因為所受的訓練就這樣,沒辦法像工商背景的人一樣思考模式 除非像我一樣是雙領域,能接受不同角度的東西 搞的和教育大師認真了 ![]()
__________________
此文章於 2013-12-18 09:29 PM 被 789w 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
民總、刑總都是法律系大學一年級新生必修, 就算10年前也是如此,現在又變成大二大三的課程了, 聽了好幾個禮拜...你這兩門課一個禮拜總共六小時正課, 用禮拜當單位代表不超過一個月,也就是聽課總時數不超過24HR, 10年前"光用聽的"不到24小時的課程10年後就能知道國內法律教育發生什麼問題,恩.... 我學士班文憑是IM跟BA,也就是所謂的乙組出身所以.... 然後,有個組織叫做司改會、莫非成員都不是念法律系的? 此文章於 2013-12-18 09:57 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我有實際去了解,你叫我念完整學期,這不可能 那時也不是每個禮拜下午都有時間去 我記得我是去聽23年級的課程 聽課,也一樣和其他同學有借本書聽課 東吳城中校區教室很小你知道嗎 我所體會的是我實際去聽法律系開的課後個感想 你有聽過法律系上課內容後再來唬爛,講大道理 此外你講的一些我聽起來就像是在腦補,根本沒有實際去接觸 法律系畢業的,如我幾個朋友 沒考上律師沒實務經驗,連訴狀都不會寫 學校有學位和他有沒有能力是兩回事 問他問題,他可能還要翻書,到最後我乾脆自己借書來看 還有啊 你是不是教育專家啊 在PCDVD你寫了好幾篇教育論文 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
那我也真佩服 引用:
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你先去弄清楚IM、BA還有法律系乙組是什麼才不會顯得自己....GOOGLE很好用的 我上面提到20學分也有他的意義。 誰跟你說沒考上律師沒實務經驗不會寫訴狀? 即便是律師事務所也有不具律師資格的法務人員、法務助理從事撰擬書狀、閱卷、簡易諮詢的工作。 你朋友的事情我不知道,但是沒有誰碰到不熟的領域是不用翻法條做功課的。 關於什麼教育專家的,我想你是看到我跟別人談到注意力缺失症跟失讀症方面的討論所以有誤解了。 更正一下雖然那篇的內容講的是特教,但是那門領域國外叫做認知科學, 台灣叫做認知心理學、認知神經科學,我對那方面有涉獵有我自己的理由, 同樣的,要知道那是在幹嘛的,自己GOOGLE關鍵字。 引用:
其實類似的話真正的意思是,一個人知道多少會由他講的話顯示出來.... 此文章於 2013-12-18 10:43 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
法律系沒有教怎麼寫訴狀
我實際了解就是學生不會寫訴狀,因為沒有教 就算畢業了也不一定會寫 實際情況沒有像你一樣在腦補,唬爛啦 你知道多少說多少好嗎 我有好幾個朋友都法律系的,都是以前高中朋友 我2類,他1類 還有我實際去聽課過,已經說過是我個體會和感受 講到他們的思考邏輯,你會硬扯到教育 我還真的服了你 還有那位藍色&憂鬱 你繼續憂鬱吧 ![]() 我已經說我知道多少說多少啊 又不會不懂裝懂,像你一樣只會路過酸人幾句
__________________
此文章於 2013-12-18 11:01 PM 被 789w 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
沒辦法,人家是"菁英"哥咩 ,聽幾次就可以全盤了解台灣司法的現狀,我們這種八卦鄉民又怎麼會知道"菁英"腦袋裡都裝了些什麼"料"呢 。當一個人自以為是到一種程度以後,臉皮自然會厚到飛彈打不穿的程度,這是我們一般人所無法想像的 。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
那個z開頭的,你可以不必出來啦
你只會講八卦而已,腦袋沒料啦 知識就是力量 經驗要靠時間補足,就是我現在的目標和計畫 那個教育大師會把我的回覆硬凹成教育 看到他那幾篇教育文章,果然是教育大師 ![]()
__________________
此文章於 2013-12-18 11:07 PM 被 789w 編輯. |
|
|