![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
贊成~ 但是 我不是因為重要性而支持縮編 而是考慮:如果未來出生率持續低落 即便恢復徵兵可能都還不夠用 而且我認為 一個國家的國防 "責任在全體國民" 無論家族多麼顯望 多有錢 當兵的義務 人人均等 不應該以貧富作為分野 這只是用修法來掩飾非法 募兵制 只是有錢人拿來合法逃避兵役的手段 台灣從來都不是適合募兵的地方 為何推動那麼積極? 如果只會叫窮人來看家門 你國防部幹嘛也不bot就好 你兵力也外包給民間保全就好 缺錢的人就會去應徵 一切都照經濟的機制在走 有錢就有兵 ~跟募兵制一樣 不是嗎? 如果 大家不想當兵 那就不要當兵 把後果留給全體國民的每一個人 還有 我很賭藍一些志願役的垃圾 義務役來當兵 是他欠國家的 不是欠你的 義務役為國家服務 不是志願役服務 陸軍軍官一堆連生活起居 都要阿兵哥照顧~....殘廢啊 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
統帥亂開支票累死三軍
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
募兵制辦不到就是辦不到,別再硬撐了.
就算有一兩年真的硬給他招到了,面對接下來的少子化,又能募到多少兵?到時還不是要徵兵?還是募兵制的兵,可以一個打十個? 還不如現在就乾脆一點承認辦不到,直接恢復徵兵制就好了. ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
我一個堂弟終於當成志願役囉
他老爸是上校退伍 第一次去當志願役 專業科目100分滿分 但是因為體能還不太行 所以被退訓 退訓以後就回家了 回家以後兵單就來了 然後他又去當兵了(義務役) 結果在部隊幾個月吧 現在聽說又可以當志願役了 沒有被退訓了 我就說嘛 既然此人之前不能當志願役 那為什麼可以當義務役?? ![]() 還有 台灣實施募兵是正確的 因為台灣沒有要反攻大陸 台灣唯一的敵人是中共 真的要打 也打不贏 況且台灣人也沒有那個決心下去打 因為一開打 有雙重國籍的早就逃了 而逃得最快的這些人 最會喊愛台灣 此文章於 2013-12-12 10:28 AM 被 envision88 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
募兵不是不可以啦 但是先把將官冗員處理一下吧 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
這是一定要的 不過我相信國民黨應該做不到 像我堂弟他老爸 上校退休 月領7萬多 平常就是掛在電腦前面看股票 說真的 台灣對這些退休人員的照顧過了頭 把退休人員的錢減一些下來 拿來補貼現職人員 馬上就額滿了啦 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
NT$28000 ...明可能加薪 $4000 屆時會有個天才官員 會提出 入伍5年 送台灣護照.... 可收更多葉問和龍五 或龍九 ...... 此文章於 2013-12-12 10:44 AM 被 archarch 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
若能依募到士兵的人數來決定將官的人數,我想這些將官就會卯起來去拉伕入伍了... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
其實我是贊成募兵制: 專業的軍人由志願役擔任,一般役男只要有受過紮實的短期軍事訓練,並定期召回即可 台灣現行的徵兵制就是徵召極低薪廉價的人力去做職業軍人該做的工作,甚至是去做服侍職業軍人的奴才 這樣的軍隊會有向心力和戰力才有鬼 但募兵制推行最大的問題就是對軍隊裡的環境弊端視而不見、完全沒有從根本改善,以為拿些噱頭花招就能吸引人簽下去 貿然推行的結果就是現在這種募不到人的難看情形 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
裝甲兵跟步兵的操練法不同,硬度也差很大, 怎麼可能混在一起用,除非要再次精簡,步兵單位裁光,只剩裝甲兵, 那就能混在一起 ![]() 引用:
因為義務役體能那時沒多要求,反正身體正常,沒家庭問題就得當; 只要求志願役,但當志願役招不到人時,自然要入就容易多了。 此文章於 2013-12-12 11:32 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
||
|
|