你確定股利股息一定是賺嗎
多的是股利股息是賠價差
住套房捨不賣等解套
股市要抽補充保費
賺很大的房市怎麼不用

健保立意良好
但台灣人的劣根性讓人無法忍受
況且~我不是說不繳...是可以給很少使用的人,健保費優惠
而常用的那群人,超過一定的次數以後,需要增加保費,原理就跟保險公司的制度接近
避免人民無端的浪費健保資源

現在不是,反正橫豎就是要你掏錢出來,管你從哪邊賺錢

國民素養太差,字典裡有人文.人本.人權的人太少,
因此民主在台灣,就只是個投票制度而已,
若有充分的人本思想,
則島上各方面(政.經.法...乃至生活的所有面向)狗屁倒灶的事會少很多,
日前登報抨擊校園霸凌一案中的施暴方(含分別在校任職及受教的親子雙方)及校方(的姑息及官官相護)就是一例,
不趕緊追究事情的"根源",反而技術面的急著檢討洩露個資更是個可笑的反應,
食安風暴中廠商不懂得低調,反嗆消費者也是出自同一心理,
"只要合乎個人利益,無論任何事情都可以顛倒是非黑白",
更有一群儒(奴)家教育下的儒(奴)才,藉由努力的打擊"造反者"來護著顛倒是非黑白的主人,
這種目中無"人"的思維在台灣是主流思想,
且這種例子在過去幾年來不斷地在台灣的各個領域裡發生,數量有增無減,
要改朝換代了嗎?
以前我相信,所以我反抗,現在我不信,所以我不反抗,
因為儒(奴)家教育太成功,而且這對儒(奴)家信徒而言,這還不夠痛,
他們甚至可能覺得這不是痛,而是種享受,

儒家文化圈教育出來的,除極少數例外(思想較洋化的),很難擺脫這個框框,
因此不管你多麼大聲疾呼要抗爭要革命,
都會有一群人迫不及待.見獵心喜的對你喊著"鍵盤戰士",
或是急著在你高喊革命時,以你的身分和口吻幫你補上一句"但是下雨我就不去了"
如此,他們藉此呈現出他們自認的"睿智.務實.識時務"來掩飾自己的無能和懦弱,
久而久之,你就會放棄抗爭,轉而獨善其身了,
你想救其他人,他人不見得領情,反而認為你駑鈍.不受教,
想著你反抗一定是因為要靠著傷害他們的利益來自利,
然而,他們真的不希望有人出來打擊不公正嗎?
不是的,他們除了想藉由攻擊"造反者"來掩飾自己的無能和懦弱之外,
其實內心深處多麼期望著有人能幫他們伸張正義,
讓他們能夠什麼努力都不做就享受到改革的成果,
然而,在局勢不對.造反者將失敗時,
他們會用力的從背後捅造反者一刀,對主人獻上造反者的首級以示忠誠,
這就是我所謂華人的劣根性,
當你被捅過之後,你就會了解了,就會放棄了,就會轉而獨善其身了,
牢騷發完了,大家繼續吧!

你抓到它了,
但是,這只是我所指的不公正的一個比較小的面向,
另一個更不公正的面向是:
"政府利用這一制度來包裝對庶民百姓增稅的事實",這其實才是更應該被關注的,
而輿論卻反被誤導去討論"有錢人和庶民百姓在這新增稅目中的負擔是否公正",
這其實是有點捨本逐末了,
我不是在說"有錢人和庶民百姓在這新增稅目中的負擔是否公正"不重要,
而是在說"這筆新增課稅項目本就不應該成立,而是要去修正既有稅法中不公正的部分!"

+1

還有哪有出國就斷保 要用在回國繳幾個月就可以使用健保

一堆非本國人民也可以使用....

那我們這些按時繳納本國人民是白癡嗎?

該幫助的是那些繳納不起跟罕見疾病的人

很像電影決殺令(Django Unchained)的黑人管家
自以為高於黑奴一等 但是在主人眼裡還是個黑奴

什麼都不敢反抗 怕反抗了就沒飯吃 這就是 奴性
自己的權利不去爭取 最後倒楣的就是自己

你說錯了.

無端浪費健保資源的畢竟是少數.

健保反而更該照顧那些"因疾病"而需頻繁使用的人.

有位親戚家境不太好,前幾年身體一直問題不斷,三天兩頭上醫院就診,
又查不出明確原因,只好治標不治本的拖著.

類似這種例子,因經濟問題,若沒健保給付可能就選擇忍著病痛放棄治療
,小病拖到大病,大病拖到死


.

這邊健保收飽飽 爽到健保局的
另一邊嚇跑這些買股票的買菜族
短收的證交稅要找誰補
有股利股息可不代表賺錢 結果還要多繳稅
結果錢都跑進房地產了 又不敢課稅
現在的政府就是打公平正義名號亂搞

賤飽局現在是在吹螺打鼓結餘+800億....

意思就是今年賤飽局年終會領到油喜喜...

以後賤飽再缺錢就是再想名目跟老百姓搶錢...