|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我覺得以保值避險的觀點來看
當投資跟資金往房地產堆積 是對時局穩定跟繁榮的認同 反觀如果金條大漲 這意味著時局可能會有大變動 有預期發生災難可能性 各位有看過戰火頻傳地區的房地產大漲的嗎 引用:
我覺得房市跟資金有比較大關係 有錢才能使房價推升 跟人口紅利關聯較少 事實上人口擴增很多時候是對外擴張的好做法 你看 你看 到處都有中國人 ~~~~~  此文章於 2013-12-06 08:18 AM 被 yaohoung2 編輯. |
||||||||
2013-12-06, 08:08 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,356
|
德國怎麼會在這裡面
 |
||
|
2013-12-06, 08:32 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
房市泡沫..
老話一句:樂觀其成..早日到來.. 但可能再過10年..這句話有可能還在講..也沒什麼泡沫...  |
|
2013-12-06, 08:39 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
用例子來說明 美國房地產泡沫最高點時，美國房價所得比約6倍 美國就在大喊房地產泡沫已經到了史無前例的高點 而台灣的房價所得比已經遠遠超過6倍............ 德國房地產最近被外國資金炒，已經上漲一陣子了 偏離德國"合理房價"已經很多了(當然跟其它國家比是合理多了) 所謂的泡不泡沫，是跟該國的"合理房價"比 |
|
|
2013-12-06, 11:59 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
錢是短期的炒作，但是人口是實質需求，也就是所謂的長期需求，也可以說是個永久解決計畫，但是跟任何計畫一樣，解決能力都是有上限的，兩者不能混為一談∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-12-06, 12:30 PM
#25
|
|
