|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,434
|
引用:
手機哪兒來的"拍照效果"？ 手機不就是手機罷了 是閣下才把手機當成相機了吧 
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||||||||
2013-11-17, 04:31 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
 以"手機"來說這畫質爛在哪裡?  能麻煩請你舉個其他手機在ISO400的狀況下銳利度跟雜訊抑制表現比1020的例子參考看看 |
|||
|
2013-11-17, 04:47 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
一堆人單純只是想酸nokia吧或是想酸wp
= = 光再兩年前幾乎0的智慧型出貨量 在一年多內迅速成長到蘋果的3分之1出貨量 連紅茶店都被拋在遠遠的車尾燈下 排到世界前十大內 nokia目前以三星出貨增長的幅度在三倍成長中 PS:三星出貨成長是蘋果一倍其他廠商數十倍以上 在繼續賣著下去 要世界第三都只是遲早問題 如果說SONY趁勢崛起 NOKIA 在這方面才是佼佼者 就像台灣一堆人討厭LG 人家世界第3.4很久了... 三星 蘋果兩王之下 下面就是LG的選擇 台灣人還在那井底之蛙 三星是靠打****拉 產品本身很普通 價格又高昂 靠的是品牌價值 做個照相手機最強的 要外表沒外表 要啥都沒啥 幾個人會買 單純只是技術宣示吧 此文章於 2013-11-17 06:36 AM 被 amd0101 編輯. |
|
2013-11-17, 06:28 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
別抬槓玩文字遊戲了 既然你否決我說的1020是目前手機中的拍照王者 那麻煩你說說哪支手機拍出來的照片勝過他的 說阿....你說阿...... 只需講個廠牌&型號就能打我臉了 你快說嘛 你說不出來嘛你 嘖.... |
|
|
2013-11-17, 07:13 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣台南市
文章: 238
|
對那些拿全幅機拍照還要進PS後製的人，
1020當然是垃圾！ |
|
2013-11-17, 07:30 AM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
可以理解nokia這廣 告
手機就是手機，不是相機。 要拍出高品質的相片，不需要犧牲它輕薄的便利 此文章於 2013-11-17 07:46 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2013-11-17, 07:45 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
為什麼要把全部東方人扯下水??? |
|
|
2013-11-17, 08:28 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
好吧 我知道了 有機會我會用用看
 |
|
2013-11-17, 09:20 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
看棒球的影片感覺畫質很不ok耶（重損變焦？），跟N3的4K錄影畫質可說天壤之別 點選original [YOUTUBE]87nDlOPSPog[/YOUTUBE] 說真的三星的相機產品真的定位不明，不過肯嘗試都是好事，現在會多試探藍海的大概就他們跟Sony了，個人覺得體積跟畫質他們還沒找到平衡點，但1020也只有好一些，厚度依舊與主流尺寸相違背，希望廠商能嘗試1/1.7~1/2之間的sensor，畫素降低到20MP左右增加單位進光量 此文章於 2013-11-17 10:01 AM 被 0926867860 編輯. |
|
|
2013-11-17, 09:55 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 118
|
引用:
全幅單眼才是相機的話 卡片機、類單都是垃圾了 斷水流大師兄: 我不是針對你 我是說在座的各位都是垃圾 有人到還提到ISO值高有雜訊很爛 這麼要求不如回去用底片拍照好了 |
|
|
2013-11-17, 10:03 AM
#30
|
|
