![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 381
|
小弟喜愛題材是也風景為主
5D3第1顆鏡頭也是搭16-35 F2.8 雖然說的確是夠廣,但使用焦段有限 不到半年又購入24-70 F2.8與70-200 F2.8 後來最常用的是 24-70 F2.8這顆 財力若無慮的話,建議您還是以24-70 F2.8為優先考量,其次是24-105 剛入門練習這2顆來擇一使用是很足夠的了 此文章於 2013-11-15 12:19 AM 被 ㄚ根 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
5D3 ? OMG.............隨然我也是C家FF ,除非跳水價,絕對不會考慮5D系列… 那個塑膠反光鏡組 久拍會移焦。 良心建議你 1D系列 中古的也行 要玩C家…要麻最初階,要麻直接給它頂天 不然以初階FF N家的機器真的比較有誠意。 此文章於 2013-11-15 12:31 AM 被 marines74 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
引用:
1.如果花費不會造成負擔,就買吧。 2.建議錢花在鏡頭比較實在。 3.買來真的有在使用,這個投資是值得的。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
5D3設計改過,可以撐得久很多,和老大兔或是對焦設計有問題的大馬三相比,不見得比較差 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
廣角就是拍大景的迫力 望遠端是景深壓縮的能力 泛用就是標頭當上面這兩點都不能用時 你要如何控制畫面 這才是練習的目標呀 我是望遠端開始玩起 所以要從廣角端玩起也不是不可啦 我的17-40也好久沒用了... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
有這預算就不要考慮6D了,直上5D3真的比較好 6D的白平衡問題不少,機身的螢幕又偏黃,對焦的精準度也不夠穩定,綜合來看5D3贏非常多 配16-35 F2.8L II也是很優,再上去的超廣角對新手來說不太好掌握,先來隻16-35比較剛好 這組合除了重了點&貴了點,不然沒什麼好挑剔的 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
canon 全幅 + 廣角鏡
我的選擇 EOS 5 or EOS 3 (沒有D, EOS 1價格太高) + 16-35mm f2.8 L + 幾捲正片(負片也可以啦) 拍個幾捲看看就能體會全幅幾的媚力了 機身不想拍了, 賣掉說不定還會小賺 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
目前有需求就買吧,5D3機身夠強大到可以撐到下下代出現了
我個人用5D2,當時也是上市兩年多才入手,到現在也用三年多了 依舊頭好壯壯,對焦慢了點也無妨,因為多是拍風景照 但5D3的機身功能可不是跟5D2同等級的,用起來會更得心應手 個人今年也剛入手16-35,幾乎整個夏天都沒拔下來過XD 但出外旅遊還是比不上24-105來的方便,所以建議再買個24-105,現在的價格並不貴 當然如果預算購,直上2470也是可以 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1 其實我有很多風景照是用 180mm 拍的 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
引用:
現在還在推正片... 這跟小辣椒一樣,要有愛才吃的下去好咩... ![]() |
|
|
|