![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
中國的字的演化,經快2000年前的人整理,
最有名,有留傳下來是許慎的說文解字。 象形及指事是造字的方法, 會意及形聲是組字法, 轉注及假借是用字法。 以上高中的國文就會學到,應該有不少人知道。 不過六書只能解大部份的中文字, 雖然造字原則是遵循六書,但也有例外的, 不過這就不是一般人要去弄懂的事了。 不過以高中程度是讀漢唐時代的文章,是能看懂一些的, 但更早的夏商周,若不會斷句,是很難讀懂。 此文章於 2013-11-08 03:56 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
「讀懂」
德國標準: 完全理解內容與傳達的精神,完備考據創作之背景與時代。 台灣標準: 認識每個字並且猜出內容,猜不出來的就按自己的意思解讀。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
500年前並沒有統一的德語,所以拿這點去欺負這些歷史短很多的國家實在勝之不武... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
古文中的歷史讀本還是比較易懂的, 反而其他的古文不少喜歡引用典故而不直接說出事情, 讀書較少的只怕會弄不懂作者的意思。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
像這種寫文章諂媚少數知識份子,自絕於普羅大眾的醬缸文人,名字被忘記,文章被丟進垃圾桶,只是剛好活該而已。 明朝士大夫中有很多人都靠這種爛招通過科考為官,看這些矯情賤人日後在廟堂上,被皇帝老爺扒下褲子打爛屁股,還真是蠻痛快的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
明清兩代作官的,都是靠八股,清官是靠八股入仕,貪官也是靠八股入仕。
有清官或無辜被廷杖者,莫非是因八股而肇禍且遭後世譏笑為痛快? 被廷杖的貪官亦不少,究竟是因本身貪贓枉法還是因為文章寫太差,不可不察 此文章於 2013-11-08 05:35 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
美國人看懂中文跟懂中國歷史是兩回事
畢竟能把中文學懂的美國人根本沒有更不用說其它外國人 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
美國大學有中文系呀,裡面的學生,對中文的知識可比我們一般人要多的多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
其實在秦以前還有周朝、商朝
而且秦國的實際國齡是770-207 BC 而不是150BC ..... 就算特別說秦朝也是從 221BC 說起 所以我看不懂 150 BC是要從何說起 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
美國大學裡中文系一堆ABC/ABT甚至是正港台灣留學生... ![]() ![]() 我都不知道這幫人到底是怎麼想的... |
|
![]() |
![]() |