我個人是會"考慮"趁機規劃網路功能整合
不要東一台西一台
也許弄一弄
連同舊防火牆(其實也要考慮保固與維護問題)一起汰舊掉
重新進一台UTM解決所有問題
搞不好攤一攤還更省錢

你付得起就是行情

如果對方長期維護情況和能力都不錯、就不要整天想東想西
想搞那種更便宜第三方競標的、有很大的機會是在搞死自己

和我的習慣一樣
每3-5年就要重新想一下
目前的架構是不是已經最佳化了
哪邊做會更省錢省事............

IT就是要一直演進.....


不一定吧....重點是要去想 要去分析
我實在很痛恨 那些不肯花心思去想去分析的員工..........
一直只想用舊方法去做事
遇到不會的就會委外....
委外的過程中也不順便學習.....
不會實際技術沒關係 但至少觀念和管理方式要會

不管什麼工作都會遇到這樣的人 真的拿他們沒辦法

以Oracle EBS 的MA , 官方定每年漲3%, 再怎麼談都還是會漲1%-2%.
漲價的事真的只能盡人事, 聽Vendor 了. 我第一線的立場是決對不會不要簽.
這種是把不簽的後果.mail 順便一份給法務. 等到出事時再看看公司要花多少錢.
最好是花錢原廠還願意幫你喔.

其實沿用舊產品有些不是只考慮性價比或是其他產品功能性更佳
舊產品有的某些功能一經使用,換其他產品時使用過的功能就一個不能少通常也是重要的考量
我今年更換防垃圾郵件系統為例,我還是採用了現行原廠商產品的系統
以攔截率來說有兩家的產品更優
但現行原廠的查詢介面有關郵件的查詢,有一個欄位是附件檔名的檢查
(如我要查詢a.doc的附件檔名,所有符合條件的郵件都能被查詢出來)
其他兩家防垃圾郵件系統攔截率更優的產品,但因查詢介面沒有附件檔名的查詢欄位
必須加購其他模組才能配合這樣的查詢,就算其他功能更優也就不被考慮(這不是我個人能決定的事)
就這個案子來說,我如果要用其他的方式替換現行產品,原產品的Skype,MSN,黑IP等控管功能當然很多產品都可以取代,但有關查詢介面及權限控管的功能必須一個不少(如選擇Pop3協定,起訖時間,某收件者,查詢所有以上條件的郵件,但MIS只能看到主旨,如要看到本文,由稽核人員的權限才允許看到),如要更換其他產品或做法當然也是可以,原產品的功能必須一個不少的包袱真的不小,這是更換其他產品最大的障礙

我對於不願意付費的任何對象只有一個說法: "請自己來."

如果把時間跟責任算進去, 很少機會能做得比專門的還便宜.

嫌貴自己弄阿 ~ 沒錢就不要簽維護 .