![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
抬高價錢賣就沒有量,沒有量就壓不低成本 成本壓不低又會影響到價格利潤 就這樣一環扣一環 但是像德國光學廠感覺就是走著自己的步伐, 也不會去想這些量價關係 而LCD,當初就是日本自己釋出給韓國想說這樣可以壓低成本, 結果沒想到韓國反過來吃掉日本,而且直接把市場打到爛掉 日本為了反制,又過來培養了台灣,台灣卻是扶不起的阿斗,反而靠著韓國的訂單在養。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
簽名檔是暗黑痣零姊嗎
![]()
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
我個人這麼認為, 就是電子產業的成本高, 若是高價銷售勢必使得開發的成本回收期變長, 因此必須以大量生產的方式盡速回收成本以投入下一項商品的開發, 反觀賣皮草的業者在投入設計的成本與電子業比根本百頭牛一毛, 所以他們當然可以"三年不開業,開業吃三年", 更不要說皮草業者一項賣像不錯的產品推出就能好幾年不改款一直賣, 這在電子業是非常少的。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
奢侈品和消費性產品不能這樣比吧... 也有把消費性產品搞成奢侈品在賣的啊 ※當然奢侈品的定義,是看各人收入而定 ![]() 此文章於 2013-11-06 04:15 PM 被 h101000 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
you got it!這張特辣 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
那是供過於需~~~~~~~~~~ 若全球的電子業 都說好 今年的量~~~ OR 共同製定價格 要跌很難~~~~~
就是壟斷~~~~~~~~~~~` 不過 這在 3C 界是 違法的~~~~~~~~~~~ 不過 OPEC 那種 石油壟斷就不違法 ~~~~~~~~~~~~ 果然賣油的說話就比較大聲
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
電子產品還有所謂的製程或研發演進,就算用料相同, 在同樣價格下,現今的產品效能或功能性就是比10年前的同類產品要強。 但吃就沒辦法說同樣的錢,10年前可買9頭鮑,今年變成可買3頭鮑 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
3頭鮑也可能吃到假鮑歐... ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
成本還會下降 例如最新集大成的Ipad Air , 成本比Ipad3還低 也沒有什麼cost-down
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
有的,Air電池變小了 所以成本下降了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|