![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
賺的多,花的多,當然會比存下來的多,這是合理的....... 死薪水,賺的少,花的多,但是存下來的更多,這才是不合理的...... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
至少比貪污的民進黨總統陳水扁好
誰沒拿我爸的錢! ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
我並未說他有經濟成就啊!自他連任成功後施政錯誤連連直到今年才有部分政策轉為正向,可惜又被民粹擋在立法院。 只能怨人民自己無福,選來選去都是選『法律背景』的人當總統或黨魁,法律人不懂經濟,台灣經濟又怎麼可能會好。 此文章於 2013-11-06 10:54 AM 被 浮出水面 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
台巴子自己選出來的總統真可笑
![]() ![]() ![]() 台狗配狗官剛剛好 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
清末積病已深,就只怪其腐敗不盡公平,而且滿人以少數民族治理中國,相對在潛意識裡保守, 連康熙都認為洋槍大砲雖好,但也被祖宗的騎兵打敗了,輕視了西方科技,殊不知騎兵不會再 進步了,洋槍大砲卻一直在發展進步啊,錯過了西方的工業革命及大航海時代,中國一下子就 鎖國落後世界主流科技200年,連仿100多年前日本明治維新都失敗,再來就是內戰亂搞七八的 ,直到20年前才算真正開始維新,但中國爛爛已久,突然稍微好些,又造成人民自我感覺良 好過頭,要人民素質提升到日本程度,估計還需50年。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
我是懶得跑法院啦!再說有甚麼樣的人民就會選出甚麼樣的領導及「利」委,那些罵過頭的人其實該檢討的是自己 至於網路訟棍其實是在給自己造業,為那幾萬塊故意興訟實在是比貪污的政客還笨 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
![]() 633作不到 捐薪水也不能解決問題!
真的很有責任感! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
既然是正向,或是你認為是正向,那不應該墊底阿? 很簡單的邏輯 又要怪人民?這也是標準的馬式卸責 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
經濟被搞爛成這個樣子 繳再多的稅也不會對現況有任何的幫助 所以... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
抱歉,打錯!! ![]() ![]() ![]() 存的比賺的多,這哪裡合理了????? |
|
![]() |
![]() |