|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
野戰淋浴系統也有...國軍也展示好幾次....網兄可能沒再注意相關報導 雖然說這些裝備在台灣國軍幾乎用不太到,但是如果將之用在受災區,倒也是一個好工具  話說,如果沒有附上一罐冰凍的啤酒,這種披薩MRE就不算完整,不知道美軍解決了沒?  此文章於 2013-10-31 12:38 AM 被 hawkwon 編輯. |
||||||||
2013-10-31, 12:35 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那是理想 戰時? 真的開打 對方一定準備萬全 台灣倒看不出有任何準備 一個政府連食品安全都會推拖"人力不足" 說打仗能有人冒著危險去查囤積 這個...... 別說行政院下各處各局 國防部自己出人 我都不相信 主要是心態 我們的政府在這土地上總是揮霍 壓榨 很少是以長遠的眼光去開發 這擺明了 趕快撈夠隨時可以跑 台灣喔 玩兵啦 做表面很會 一個補保體系 還做輸新加坡哩 更不要說戰區補給 能把彈藥 口糧送到據點 台灣要是打仗 真的要上場 食物一定要身上帶著 承平時期 你等一個撥補 等到天荒地老 戰時 就不用說了 至於熱食~ 阿 ......你去想想 從這些食物被製造 到煮好送到你手上 要多少環節? 戰區喔 看看新聞 看看現在公家機關 你有信心? 搞不好 掛星星的都沒想過這些事 你講颱風來會調節 我覺得每次颱風來 菜價都很貴 我比較覺得像是雨天收傘 |
|||
|
2013-10-31, 01:59 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
這些口糧好像都是以餅乾+罐頭為主？！
而沒有麵包或是米飯、麵食這類？ 是因為攜帶還是保存不便？
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2013-10-31, 02:00 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
小弟想問：在台灣你相信什麼？  此文章於 2013-10-31 02:54 AM 被 little.john 編輯. |
|
|
2013-10-31, 02:53 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
2009-2-4 野戰炊事、淋浴車 造福阿兵哥 聯勤與軍備局二○四廠研發新式野戰炊事車，可在二小時內提供三百人的膳食需求。（聯勤司令部提供） 野戰官兵可享熱飯、熱水 〔記者許紹軒／台北報導〕國軍官兵有福了！聯勤與軍備局二○四廠成功研發新式營級炊事拖車與淋浴車讓官兵野戰時有熱飯可吃、有熱水可洗澡，加上正要量產的即時加熱戰鬥口糧，國軍將告別啃冷餅乾與無法洗澡的時代。 拖車重達八噸 牽引吃力 雖然聯勤信心滿滿，但使用單位不太領情。據了解，炊事車交給陸軍機步二九八旅於去年漢光演習實兵驗證，發現炊事能量確實足夠，但八噸重的拖車用戰術督導車牽引很吃力，且車上炊煮器具要價十萬元實在太貴。 雖然陸軍嫌東嫌西，但聯勤軍官很有信心的說，炊事車有冷藏櫃、咖啡機相當齊全，「後備司令部看了愛不釋手啊！想買幾部給後備部隊用用看」，且原本設定就是用中型戰術輪車（六輪卡車）牽引，用小車牽引當然會過重。 |
|
|
2013-10-31, 04:14 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
攜帶與保存的理由都算是 同樣重量的麵包和餅乾，後者體積小，但可以做到提供和前者類似的熱量 如果要提供肉類，還可以弄肉乾，只是口感當然沒有罐頭好 |
|
|
2013-10-31, 06:41 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
引用:
愈是腐敗的軍隊，在戰時愈會向自己人搶糧搶錢搶女人。 愈是腐敗的公務人員，愈會查囤積再自己盗賣到黑市。 這在歷史上都不知發生了多少次了，也是戰爭片中的老梗了。 會讓自己吃不好的軍隊和公務員，那才是理想。 如果軍隊和公務人員的素質如你所說的一樣， 你覺得他們會不會這樣做嗎？ 上戰場食物一定要身上帶著，這我當然認同。 但是就算要帶是能帶幾天的份量？ 所以我才說要看戰況， 拖久了一定要再補給， 部隊也要整休。 戰區是又怎樣，人還不是一樣要吃喝拉撒睡。 敘利亞內戰打兩年多了， 新聞報導裏也是常有在煮東西準備吃的畫面， 有的還會招待記者一起來吃的。 |
|
|
2013-10-31, 10:14 AM
#27
|
|
