![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
比起網工,會酸就夠嚕!
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你除了會酸還能作啥? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
靠,這裡出沒的五毛怎麼都是一堆資訊慢別人六七年的傢伙 看一下,人家怎麼酸你們這群傻B http://www.zhihu.com/question/21079455/answer/18125608 美國佬早就用HTV-2實驗過類似的概念了 注意!!!不是紙上談兵,是真的飛一遍 連動線軌跡都有 回過頭來看你這個PCxx胡扯的"遠望四號" 若真照你的腦補內容會發生啥事? 若遠望四號真的被dummy warhead打中 (剛下班累得很,全部用鐵血的爛數據去算好了,連阻力,穿越大氣層燃燒,科氏力作用,都幫妳們這些五毛省去,可見我對祖國的軍武科技越來越崇拜了) Vlast=10 mach=7612mph=3402.86848 m / s F=600*(0+Vlast)/2=1020860.544(kg-force)=2250612.249055(pound-force) 靠,你知道當年Billy Mitchell用多少磅的炸彈打SMS Ostfriesland嗎? 只有2000lb,老大!!! DF-21的dummy warhead打不爛遠望四號 哪位鄉民給這些五毛一張叭晡拉的圖!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
第一頁我就送他了,不難懂的 ![]() 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
有可啊 東風21D 從高點下墜後 彈頭會先拉水平接收訊號 平飛至目標區上空才轉為下墜 所以彈頭部應該有相當動力系統與飛行操控系統 測試時可能開阻力傘減緩掉落速度放便觀測 否則重力加速度加上彈頭火箭噴力 速度可達次光速超越彗星 連地球都會打穿 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-10-28 09:01 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
難說,五毛的大腦經過Big brother修整後 已經難以用常理論斷............. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
引用:
你是台灣人? 我沒酸阿 我只是對他說辛苦了,該下班早點休息,一直盯著螢幕對眼睛不好 你也早點休息吧 此文章於 2013-10-28 09:47 PM 被 rup4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
只要能抓到航母的位置,誰規定一定要用彈道飛彈才能打航母?隨便什麼彈種的飽和攻擊組合都夠嗆了!
就算美國航母傾巢而出,阿共的整個陸基飛彈儲量,會不夠打七個航母戰鬥群(三個在整補中)嗎? 如果找不到航母,就算航母停在海中都不動,誰又能奈它何?根本看不見的情況下,用什麼彈很重要嗎? 所以若阿共說只要航母一接近大陸海岸線兩千公里處,就能掌握航母所在位置;那時老美還打不了阿共,阿共卻有手段能打航母,這樣老美還有多少戲能唱? 重點就在這裡:抓得到航母位置,一切都有可能;抓不到航母位置,什麼都別多說。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
引用:
什麼彈?不是所有飛彈都可以飛那麼遠吧... 再說,老美的艦隊也有長程飛彈 快10點了.. 這位先生您該下班休息了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
無國一數學程度的人在胡扯物理
學好國中物理再說吧 不要自曝其短 |
![]() |
![]() |