|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
只能說虎父無犬子... 可以去看Discovery 李光耀特集 不是不知道 是不能得罪財團 ETC 罰了沒 ? 有 ..但就是有本事不繳....... 大統罰了沒 ? 有 .. 還重罰...會繳嗎 ? 不知道 ... 一味開放外勞，薪資很難提升... 學生問 一個便當吃不飽...問題本質是物價問題 他就是那麼蠢...要不再吃點什麼 ... 那種以學歷為導向團隊...生不出好政策 像那個 管中閔，出張嘴巴沒作為， 主計處預測失準還是力挺 此文章於 2013-10-27 06:01 PM 被 archarch 編輯. |
||||||||
2013-10-27, 05:59 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
我們連人均所得、失業率、gdp....跟經濟相關的數據都輸人家了，是還沒睡醒嗎?  另外搞清楚，當官理當是人民的公僕，公僕做不好結果想趕主人走??你還真是藍的徹底阿... 此文章於 2013-10-28 12:32 AM 被 hohopa 編輯. |
|||
|
2013-10-28, 12:30 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
同一個民族也可以有很多國家，除非再一起大家能過得比較好，不然還是分開吧  |
|
|
2013-10-28, 01:04 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8102414.shtml 主計總處昨天公布二○一二年國內家戶收支調查統計，家戶可支配所得最高的前百分之廿家庭與最低的百分之廿家庭，貧富差距為六點一三倍 新加坡為十三倍 人均所得比較高，但問題是你是屬於有錢的那一邊，還是沒錢的那一邊？ |
|
|
2013-10-28, 07:16 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 64
|
李顯龍在國會的人口白皮書辯論演講
[YOUTUBE]9K2xIS_FH4s[/YOUTUBE] |
|
2013-10-28, 07:54 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
新加坡的成功..台灣永遠學不會&也學不到..台灣沒有這種風格的領導人..
一個"騙"字..誤了台灣人民16年.. 此文章於 2013-10-28 08:10 AM 被 2005-12-31 編輯. |
|
2013-10-28, 08:09 AM
#26
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
我們台灣已經輸新加坡幾十年了。 來源網址 http://nas.takming.edu.tw/robertliu...1/index2011.htm  |
|
|
2013-10-28, 08:23 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
新加坡投資移民門檻還比美國高咧... 250萬新加坡幣 = 200萬美金   不過歸化公民比美國快很多就是了... 美國移民監要搞5年，新加坡1年就行了...  |
|
|
2013-10-28, 08:35 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
200萬美金不多，我朋友去了又回來，大概在台灣自由慣，不習慣新加坡的許多限制；他應該日後會去美國，他家族有人移民美國幾十年，第一代不好過，第二代的工作就不錯，畢竟中國父母比較注重子女課業。 |
|
|
2013-10-28, 09:23 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
你還真搞笑，已經比到沒東西可以比嗎?你比前後20%.直接比人均所得不是更有說服力? 台灣前20%有多少是炒房炒出來與設境外工廠賺出來的...這種對國家根本沒啥意義? 舉個例子，微軟的賺錢跟某老闆在中國靠低價勞工的賺錢對該國的幫助哪個比較大?? 一個國家強盛看的是中間那一塊有沒有錢，貧富差距當然也重要，但你全國都貧然後貧的很平均有啥好得意的? 此文章於 2013-10-28 09:36 AM 被 hohopa 編輯. |
|
|
2013-10-28, 09:35 AM
#30
|
|
