![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 66
|
引用:
死亡之握? ![]()
__________________
艦隊收藏
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 64
|
![]() |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
我也很好奇~什麼18年的~那家公司的~
我同學們~現在人人都自危~私底下幹到爆~ 公司都要求全面清查~大家都煩的要死~ 這件事~沒這麼簡單~影響面很大~ 如果可以處理好~對大家的食安~是好事~ 很久以前~我在這裡有提醒過大家~超商的便當少吃~ 就被公幹到爆~我也覺得沒差~反正我說了該說的~ 現在有些人~用知識的傲慢~再掩蓋真相~這樣是好事嗎~
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的,不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論,只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
我大學跟您是同行,後來還好轉行,不然一定進食藥局(多年前該局前身是台灣檢驗權威),有理說不清真是痛苦 大家都知道台灣記者水準,可是又很愛跟著記者煽情的演出嗨起來,大統富味香以低價油冒充 高價油就是詐欺,個人認為這種民生基本工業詐欺影響的是全民,沒入所有財產判個無期也不 為過!!但這跟油有沒有棉酚無關,這世上的毒物分為很多等級,低毒性的化學物質,法定容 許量就高,高毒性的就低,這是食安的專業,但是經媒體一炒作,1ppm都大驚小怪,以同樣的 標準燒烤物的致癌物都幾百ppm了大家還不是在夜市吃的很嗨 (尤其是原子碳烤的) 另外根據我的經驗,所謂美和技術學院一年前就驗出油品異常一事,那應是政府機關委託學校 做的檢驗方法研究,畢竟油品不像食用米可以驗DNA,只是驗脂肪酸組成比例並不足以做出肯 定的結論,只能當參考,如果以此歸責委辦公務員實有不公,這樣公務員只會更保守不會積極多 做,因為多做多錯,要是去年不做那研究不就沒事了嗎... 另外近幾年政府相關專業機構也被媒體詆毀的沒有公信了,這是標準的外行評內行,我相信 那些專業機構一定有爛貨,但是絕大多數都是敬業的專業人士...說老實話外國的就一定比較 好嗎?我真的不相信...或許台灣人就是沒自信沒有辦法自己管理自己,這樣就真的是民國末 年了 此文章於 2013-10-25 11:36 AM 被 于謙 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
台灣發財的機會就在腦殘記者和鄉民之間。
也就為什麼3趴的人會賺走97趴人的錢。 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
台灣食品檢驗的權威絕對不是食藥局, 美和科大主持研究的教授也不是省油的燈, 副校長更是食品檢驗界赫赫有名的人物, 全是來自台大農化的
在食品檢驗界你說你比他們行你比他們懂??? 嗯...... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 108
|
本來一開始是大統添加致癌物品被查出來新聞才那麼大(結果這部分後來就沒消息了)
接下來又發現有混加棉籽油 雖然新聞說棉籽油原來是不可食用的,但是精煉之後是無害的 結果大家就自動代換成大統的油不能吃>大統的油有混棉籽油>所以棉籽油是不能吃的 然後富味鄉也被爆料有混棉籽油,所以富味鄉的油也是不能吃的!!wtf.... 感覺就像之前塑化劑一樣,黑心廠商把起雲劑改成塑化劑,結果一般人跟著認為起雲劑=塑化劑,也是不能吃的.... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,713
|
誰叫這些廠商要用"騙"的
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
棉籽油在國外已經精煉... 那進呆丸還精煉個屁啊... 呆丸精煉油品設備比國外好囉.... ? 屁啦 , 苓杯不信啦... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,713
|
人家哈牌冰淇淋早就標示上去
也沒人說這家不能吃 這些心裡有鬼的油商,一開始做生意就不老實 等事情鬧大,社會當然會質疑她們產品 ![]() |
|
|